Очень странное исчезновение. Дело семьи Бомонт
Автор: Александр Косачев26 января 1966 года в Австралии произошло событие, навсегда вошедшее в историю страны как одна из самых мучительных и необъяснимых трагедий. Трое детей — Джейн (9 лет), Арнна (7 лет) и Грант (4 года) — отправились на пляж Гленелг в Аделаиде и исчезли без следа. Их мать, Нэнси Бомонт, ждала возвращения ребят к полудню, но часы тянулись, а дети так и не появились. Это преступление не просто потрясло нацию — оно обнажило хрупкость человеческого бытия и продемонстрировало, как легко может рухнуть привычный мир.
Хронология трагедии

Утро того дня ничем не предвещало беды. Семья Бомонт жила в тихом пригороде Аделаиды, вела размеренную жизнь. Джим и Нэнси воспитывали троих детей, стараясь дать им всё необходимое. 26 января, в День Австралии, стояла жаркая погода — идеальный день для похода на пляж. Дети умоляли мать отпустить их, и после долгих уговоров Нэнси согласилась. Она дала им немного денег на сладости и проезд на автобусе, строго-настрого велев вернуться к 12 часам дня.
Джейн, старшая из детей, была ответственной и заботливой. Она всегда присматривала за младшими братом и сестрой. В тот день она надела яркое платье в цветочек, Арнна — розовое платье, а Грант — шорты и футболку. Дети сели на автобус, доехали до пляжа и, судя по свидетельствам очевидцев, весело проводили время. Несколько человек видели их играющими у воды, смеющимися, строящими песочные замки. Один из свидетелей даже отметил, что дети разговаривали с высоким стройным мужчиной со светлыми волосами.
Когда часы пробили полдень, а дети не вернулись, Нэнси начала беспокоиться. Она позвонила мужу, и вместе они отправились на поиски. Сначала обошли пляж, расспрашивая людей, затем обратились в полицию. Поначалу стражи порядка не придали ситуации большого значения — дети могли просто задержаться, заблудиться, заиграться. Но с каждым часом надежда таяла. К вечеру стало ясно: произошло нечто страшное.
Поиски начались незамедлительно. Полиция оцепила пляж, опросила сотни свидетелей, проверила близлежащие районы. Были задействованы вертолёты, водолазы обследовали дно, добровольцы прочёсывали окрестности. Но никаких следов детей обнаружить не удалось. Ни вещей, ни одежды, ни малейших признаков того, куда они могли исчезнуть. Это было похоже на мистическое исчезновение — будто трое ребятишек растворились в воздухе.
Расследование

Расследование исчезновения детей Бомонт быстро превратилось в одну из самых масштабных и сложных операций в истории австралийской полиции. Следователи столкнулись с парадоксальной ситуацией: множество свидетелей видели детей на пляже, но никто не мог точно сказать, что произошло после полудня. Показания разнились, детали путались, а ключевые моменты оставались неясными.
Одной из первых версий стало похищение. Описание мужчины, с которым разговаривали дети, стало отправной точкой для поисков. Его описывали как высокого, стройного, со светлыми волосами, в возрасте около 30–40 лет. Некоторые свидетели утверждали, что он был одет в плавки, другие — что на нём были шорты и рубашка. Эти расхождения сразу осложнили поиски. Полиция составила фоторобот, разослала его по всей стране, но никаких достоверных зацепок не появилось.
Параллельно рассматривались и другие версии. Могла ли трагедия произойти по неосторожности? Например, дети могли утонуть, а тела унесло течением. Однако водолазы тщательно обследовали акваторию пляжа, и никаких следов обнаружено не было. Кроме того, Джейн хорошо плавала и вряд ли позволила бы младшим зайти в глубокую воду без присмотра.
Ещё одной версией стало предположение о том, что дети могли стать жертвами несчастного случая — например, упасть в заброшенный колодец или попасть в ловушку в прибрежных скалах. Но и эти поиски не дали результатов. Местность вокруг пляжа была изучена до последнего сантиметра, но никаких свидетельств трагедии не нашлось.
Постепенно в поле зрения следствия попали и более мрачные сценарии. Мог ли кто-то из знакомых семьи или местных жителей быть причастен к исчезновению? Полиция проверила десятки подозреваемых, включая соседей, бывших коллег Джима Бомонта, даже случайных прохожих, которые в тот день находились на пляже. Но ни у кого не нашлось убедительного мотива, а алиби большинства проверяемых оказались безупречными.
Особое внимание привлекли показания женщины, которая утверждала, что видела детей в компании мужчины и женщины в автомобиле неподалёку от пляжа. Она описала машину как старый седан тёмного цвета. Это свидетельство дало новую надежду, но и оно оказалось слишком расплывчатым. Полиция опросила владельцев подобных автомобилей в округе, но ни один из них не смог подтвердить свою причастность к событиям того дня.
В ходе расследования всплыли и странные совпадения. Например, за несколько месяцев до исчезновения детей в районе Аделаиды происходили случаи приставания к несовершеннолетним. Полиция связывала их с одним и тем же человеком, но задержать его не удалось. Мог ли этот преступник быть причастен к пропаже Бомонтов? Ответа на этот вопрос так и не нашлось.
Британский след

Среди множества версий, обсуждавшихся в ходе расследования, особое место занимает так называемый «британский след». Он появился не сразу, но со временем приобрёл значительную популярность среди исследователей и журналистов. Суть гипотезы заключается в том, что дети Бомонт могли быть вывезены из Австралии в Великобританию или другую страну, где их дальнейшая судьба оказалась скрыта от общественности.
Основанием для этой версии стали несколько обстоятельств. Во‑первых, в 1960‑е годы Австралия была частью Британского Содружества, и перемещение между странами было относительно простым. Во‑вторых, в ходе расследования всплывали свидетельства о людях, которые могли иметь связи с Великобританией и проявлять интерес к детям. Например, один из подозреваемых, которого полиция проверяла в первые месяцы после исчезновения, имел родственников в Англии и периодически ездил туда. Однако его причастность так и не была доказана.
Кроме того, в прессе появлялись сообщения о том, что в Великобритании якобы видели детей, похожих на Джейн, Арнну и Гранта. Эти свидетельства были крайне расплывчатыми и не подтверждались никакими доказательствами, но они подогревали интерес к версии о похищении с целью вывоза за границу. Некоторые исследователи предполагали, что детей могли похитить для усыновления в богатой семье или даже для участия в преступной схеме торговли несовершеннолетними.
Однако у этой гипотезы есть серьёзные недостатки. Во‑первых, для вывоза троих детей из страны потребовалось бы тщательно спланированное преступление с участием нескольких человек. Во‑вторых, даже если предположить, что детей переправили в Великобританию, их следы должны были где‑то проявиться — в виде записей об усыновлении, медицинских карт, школьных документов. Но ничего подобного обнаружить не удалось.
Тем не менее, «британский след» продолжает волновать умы. В 2010‑х годах несколько независимых расследователей попытались заново изучить эту версию, обратившись к британским архивам и базам данных. Они искали любые упоминания о детях, которые могли соответствовать описанию Бомонтов, но их усилия не увенчались успехом.
Почему же эта гипотеза до сих пор жива? Вероятно, потому, что она даёт иллюзию возможного объяснения. Исчезновение без следа кажется настолько невероятным, что сознание ищет хоть какую‑то логику, хоть малейшую зацепку. «Британский след» — это не столько доказанная версия, сколько отражение человеческой потребности верить, что ответы где‑то есть, что тайна может быть раскрыта.
Эпилог

Дело детей Бомонт остаётся открытым уже более полувека. За эти годы оно обросло мифами, слухами, фантастическими теориями. Семья Бомонт пережила невообразимую трагедию: родители до конца своих дней жили с болью утраты, надеясь на чудо. Джим и Нэнси неоднократно обращались к общественности, просили всех, кто обладает хоть малейшей информацией, выйти на связь. Но время шло, а ответы так и не появлялись.
Это преступление стало символом уязвимости даже самых благополучных семей. Оно показало, как быстро может рухнуть привычная реальность, оставив после себя лишь вопросы. Для Австралии исчезновение детей Бомонт — это не просто криминальная загадка. Это напоминание о том, что зло может быть бесформенным, а правда — недостижимой.
Несмотря на прошедшие десятилетия, интерес к делу не угасает. Новые поколения исследователей продолжают изучать архивы, анализировать свидетельства, искать новые зацепки. Возможно, однажды тайна будет раскрыта. Но пока что история Джейн, Арнны и Гранта остаётся незавершённой главой, которая продолжает будоражить воображение и вызывать вопросы: что же произошло в тот жаркий январский день на пляже Гленелг?

Друзья, если вам понравилась эта история, то кликайте на ссылку ниже и читайте книгу "Тени полуночи" - текстовую версию моего тру-крайм канала:
Ссылка: https://author.today/reader/469328
Приятного чтения 