Участвую в конкурсе стихов Миррорум - 2026. Стихотворение + Авторецензия.

Так как я только недавно зарегистрировался, очень хочу побольше участвовать в различных активностях. Поэтому не мог пройти мимо конкурса Миррорум - 2026 (https://author.today/u/mirrorum/posts).

Заявляюсь в Категорию I. 

За что вы так с ним?

За что вы так с ним?

Так жестоко и так много лет.

Да, этот дерзок Малец,

      Он нарушил ваш главный завет,

             И отверг все слова,

                  И ваш каждый строжайший запрет,

Получив справедливо стократный ответ,

                 Но ведь он человек.

Вы же сами сказали, что в нем будет грех,

Так скажите зачем

        Ваш потерянный сын 

                 Нынче тьмой беспристрастной пригрет?

Да он слаб,

     Он познал вкус побед,

           Соблазнился манящим он звоном монет,

      И забыл про отца,

           И взывал лишь в момент,

                  Когда по кредиту взимал бафомет.

Но отправить в кювет…

Где ни выбора нет, ни судьбы. 

     Где в ничтожных лишь точках зиждется свет,

           Попадая так редко в забытый проект,

Клозет, под названием жизнь.

Истязаемый от знаний, желаний,

Грезит он о вниманьи, 

                                      Прощеньи. 

Ведать праведный путь он мечтает,

             И спастись от мучений,

                         От всех бед, 

                               Всех страданий.

Чтобы в теплых объятьях творца,

         Со слезами в глазах,

                               Попросить, 

                                     Наглеца от сомнений избавить. 

Апелляции нет. 

Он наказан на век,

И низвергнут на земли далеких планет.

        Камня серого вечный пленник

            И несет он свой крест неизменно, 

Но упорно ищет ответ:

      За что так жестоко

                                       И так много лет?

Также, по правилам конкурса я должен разместить небольшую авторецензию. Это отличная возможность поразмышлять над собственной работой. Так что вот:

АВТОРЕЦЕНЗИЯ:

Для меня, как автора, это стихотворение является некоей лирической “апелляцией” к высшей инстанции. Нельзя назвать его молитвой или исповедью, это скорее попытка (или даже просьба) пересмотреть меру наказания, назначенную человеку. Текст выстроен вокруг одного повторяемого вопроса: "За что так жестоко и так много лет". Этот повтор выполняет роль идеологического стержня: возвращает к главной теме неотвратимой и несканчаемой кары и невозможности избавиться от нее одним покоянием.

Сюжет здесь минимален. Герой (условный “адвокат” человека) перечисляет проступки “ребенка”, признаёт его слабости, но одновременно отмечает важный парадокс: "Вы же сами сказали, что в нём будет грех". В этой строчке заложена основной конфликт текста: спор о справедливости мира, где человеку приписана свобода выбора, но результат (грех и расплата за него) как будто заранее вписан в устройство бытия, в судьбу . Поэтому речь идёт не об оправдании греха, а о сомнениях простого человека, ведь ему кажется, что грех "человеческий", маленький, а наказание за него космическое (по масштабу и сроку).

Второй герой спрятан за словами "адвоката" и это никто иной, как сам читатель. Он обрисовывается набором узнаваемых мотивов: дерзость, соблазн, усталость, жажда внимания, мечта о прощении. Он не какой-то определенный персонаж, а универсальный образ, к которому читатель прикладывает собственный. А основной герой как бы выступает посредником и защитником между читателем и высшими силами. 

Отдельно хочу отметить сами отношения с Творцом. Они строятся на желании близости и ощущении отчуждения. Это важный психологический элемент стихотверения: желание быть услышанным и любимым.

Язык и стилистика основаны на контрастах. Высокая, около библейская риторика сталкивается с бытовыми терминами современности ("кредит", "проект", "клозет"). Этот художественный приём применен намеренно, чтобы показать, что ад (и вообще соблазны дьявола) существуют не только метафизически, но и повседневно в рамках обыкновенного быта. Однако, не могу не отметить, что для части аудитории этот примем может показаться неуместным и "удешевляющим" всё произведение. 

Основную мысль стихотворения я формулирую так: человек может быть виновен, но остаётся человеком. Мир, который наказывает без права на апелляцию, неизбежно рождает вопрос не о вере, а о справедливости. Я не даю в тексте ответа (ведь сам его не знаю), и в этом, как мне кажется, главная "честность" стихотворения. Оно заканчивается тем же вопросом, с которого начинается, оставляя читателя наедине с его мыслями.

В целом стихотворение рассчитано на аудиторию, которой близка экзистенциальная лирика: спор с Богом, внутренний суд и тоска о милости.