Нежная сталь: НЕДОСТИЖИМЫЕ СТАНДАРТЫ АНИМЕ
Автор: MothraNetwork
And now - the conclusion.
ИСПЫТУЕМЫЙ №3
Приключения титанов в стране овощей.
Так как мадам решила проецировать и cопротивляться, совершенно не важно что я скажу. Результат будет один - Нил самая длинная река, и вообще ряяяяяяяяя. Можно было бы выполнить ТЗ и рубануть мата с цыганами, но а зачем?
Ладушки, определимся с основным: уши "Сингеки но Кёдзин" торчат тут везде, следовательно будем считать его основным источником вдохновения. Аргументы типа "не читала" принимаются, но чтобы так точно попасть в цель надо черпать сведения прямо из ноосферы расписной деревянной ложкой. И этот человек втирает мне про самобытность.
Это не упрек, если вы не захотите чтобы это был упрек.
Логичность изложения, язык, нарративная когерентность в контексте гносеологического дискурса: Пойдет. Ну а как еще? Если автор не делает пять ошибок в слове из трех букв, и не пишет односложными предложениями – с языком все хорошо. До чего мы докатились, если это уже считается за достижение, а не за норму? Но если честно, какого-то особого стиля мы не заметили. Не считать же метафоры уровня «обыватели = овощи, летать в небе = быть свободным» за образность и стиль. Тема надрывного пафоса девы мечтающей о мести прошивает весь текст, словно нить, а все повествование окрашено ее цветом.
Это плохо? Нет, пафоса мы и сами нагнали. Можно ли кого-то этим удивить в *текущем году*? Зависит от кого-то.
Сюжет, тема и героиня: Автор видит родственную душу в авторе «Нежной стали». И почему Лиса не удивлена? Здесь у нас тоже все строится вокруг внезапных поворотов, а вокруг них накрытые фанерой штабеля дров.
В стандартном фентезийном мире немытого страдающего средневековья разворачивается знакомый сюжет. Героиня из угнетенного племени жаждет отомстить чудовищам и подлым врагам, пока не узнает, что ее собратья и есть чудовища и подлые враги, а власти скрывают.
Автор прекрасно справляется с раскрытием характера героини – она постоянно сомневается, ненадежна, переобувается от малейших доводов и в разведку ее отправлять нельзя. Деву два раза перехватывают на пути к цели. Каждый раз она реагирует примерно вот так.
Если в теоретическом источнике вдохновения обе стороны конфликта показаны неоднозначно, то тут родичи героини безусловно лживые кровожадные злодеи. Лживые кровожадные злодеи, ради которых она в начале искренне готова умереть, чтобы через полдня перейти на сторону всего хорошего против всего плохого. Потому что вспоминает, как на самом деле всегда была за демократию и хотела сбежать. Занятный идеологический посыл – если он подразумевался на этом серпантине.
Вывод: Лиса – акын, поет о том, что видит. Перед ней мир, нарисованный широкими мазками поверх сюжетного каркаса. Героиня, чья мотивация разворачивается на 180 градусов по зову пятки. Второстепенные персонажи, которым изначально все известно, но они постоянно разыгрывают спектакль чтобы не проспойлерить следующий твист.
Но в целом, это не повод ругаться больше, чем нужно. 6 орлов на сюжетных костылях из 10.
ИСПЫТУЕМЫЙ №4
Мое геройское ПТУ
Впервые я встретила О.Джей Симпсона сего товарища в комментариях к совершенно другому рассказу. Роберт поругал автора за примитивность идеи и посыла, а в качестве обратного примера привел себя. Свои намерения он потом все же пояснил, но это, как ни крути, заявочка.
С тех самых пор, мне было интересно – что же за светоч мудрости скрывается в темных глубинах смысла? О чем должна задуматься пустоголовая молодежь, пообщавшись с самокритичным автором?
Короче: комиксы говно, аниме говно, у детей нет мозгов, власть и сила портят людей. Америку не открыл, но окей, окей – сейчас бы в «Нежном Сталине» искать мега-прорывные идеи. Оригинальность вообще переоценена, дело всегда в подаче.
Первые три тезиса демонстрирует главная героиня – типичная тян из спального района. ИРЛ такие девы прибухивают на лавочке и травят одноклассниц за гаражами. Но у нас антиутопия, поэтому ей вдобавок выдают нагинату и отправляют на арену воевать с юными титанами. Ее словами автор критикует комиксы и перегиб с японщиной, а вот саму антиутопию почти не критикует. Катю в целом все устраивают, Катя слишком примитивный организм, чтобы целиком оценивать недостатки мироустройства.
Для этого у нас есть второй персонаж – ровно настолько же культурный товарищ (разве что диалог с читателем с фразы «сап, Двач!» не начинает). В диалоге с читателем, он размышляет какая же хрень эти ваши супергерои, совсем там берега попутали в Крем... Вавилоне. На этом его роль в сюжете заканчивается, и парень выступает пассивным зрителем. Сильно он вообще был здесь нужен? Вопрос из бронхов.
В итоге мы прочитали краткую биографию трудного подростка, пару коротких боев на арене и пост в фейсбуке на тему «Насколько право сильного актуально в современном мире?». Сам мир естественно не раскрыт – аллюзия то ясна ей можно сваи забивать, но с ней ничего не сделано. Как еще наличие героев влияет на мир? Не могут же они не делать ничего кроме занятий, свойственных реальным «хозяевам жизни» и их детям. Наличие арен как-то эту проблему не решает - ну арены, и что? Все остальное вроде на уровне - это ведь не "Ирридимабл", "Инвинсибл" или "Инджастис", где уровень творимого героями апокалиптического песца ясен с порога.
Вывод: стиль прохладной истории с имиджборд выдержан идеально. Посыл довольно очевидный, но ребята вроде Кати не увидят никаких проблем, а остальные и так все понимают. Наезд аниме спорный, учитывая, что никакой субверсии-деконструкции штампов не произошло: автор написал классическое аниме. Там тоже любят пожаловаться на «неправильную» молодежь и общественные проблемы – да половина злодеев из всяких «геройских академий» и прочих «убийц акаме» буквально озвученными тезисами разговаривает.
Так или иначе, места для раскрытия всего не хватило. 7 трусов поверх трико из 8.
Включил мужик аниме, а оно ему как раз.