Питер Боланд "Детективное агентство "Благотворительный магазинчик".

На данный момент в цикле шесть книг. Я осилила лишь три.

Многие называют эти детективы "уютными" и "ламповыми". Они действительно  неспешны, детализированы и минимизируют описания, собственно, убийств в физиологическом смысле.

Три английские пенсионерки (одной за 60, двум другим за 70) - совсем не Бонд, Джеймс Бонд.

Однако, сравнение с мисс Марпл я считаю совершенно некорректным. Им троим до знаменитой старушки, как до Луны.

Действие затянуто, не спасает ни легкий юмор, ни достаточно яркие персонажи.

Убийства и кексики

Зарождение и становление детективного агентства "Благотворительный магазинчик".

Может понравится только тем, кто любит читать про излишне активных  дилетантов, сующих свой любопытный нос куда надо, а особенно, куда не надо.

Бестолковость и суетность трех пожилых леди к середине повествования начинают банально раздражать.

В их расследовании нет системы, нет упорядоченности. Они просто мечутся от одного подозреваемого к другому, тыкая наугад.

Именно поэтому больше всего меня удивила (неприятно удивила) концовка, где в магазинчик приходит какой-то мужчина с желанием воспользоваться услугами новоявленных сыщиц.

Во-первых, непонятно, откуда он узнал о них. В тексте нет упоминаний, что они давали рекламу\давали интервью на этот счет.

У меня сложилось впечатление, что они, наоборот, держали свое новое увлечение сыском в тайне, чтобы над ними не начали смеяться.

Во-вторых, с чего вдруг им в заслугу кто-то мог поставить разоблачение серийного убийцы? Они даже не приблизились к разгадке. Ни на дюйм.

То, что он пришел одну из них убивать - не их заслуга, а следствие их глупости. А нейтрализовала убийцу вообще Гейл.

Убийства в пляжных домиках

Действие пошло чутка поживее. Три сыщицы-пенсионерки стали меньше тупить  и бессмысленно метаться. В их размышления добавилось здравого смысла и  логики.

Истинным украшением второй части стала Битси - эксцентричная  миллионерша-тусовщица. Она с легкостью затмила всех остальных  действующих лиц.

Убийство тоже более заковыристое по исполнению, чем первое. Правда, мотивы у обоих преступников оказались одинаковыми.

В целом читабельно, однако, это не та книга, к которой захочется  вернуться спустя время (в отличие, к примеру, от той же Агаты Кристи).

Убийства на выставке собак

Снова стало скучно. Видимо, на контрасте с блистательной Битси.

Некоторые вещи показались неправдоподобными, надуманными. 

К примеру:

- первичная реакция на смерть незнакомой женщины

Ведь поначалу эту смерть вообще считали сердечным приступом, а как верно заметила одна из персонажей книги "В мире каждую секунду умирает по  человеку, что же теперь, из-за всех расстраиваться?"

- сцена разоблачения

Слишком странно все это выглядело - "уловки" Фионы, собаки. К чему там были собаки, ведь раньше никто и никуда их с собой не таскал? Где все люди, вечно тусующиеся в Общественном центре? Автор забыл как и для чего  тот используется?

В общем, третья часть окончательно отбила у меня желание продолжать чтение цикла.