Терминатор наступает

#Писательское #много_букв

НЕЗАКОННОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, ИХ АНАЛОГОВ ПРИЧИНЯЕТ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ, ИХ НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ ЗАПРЕЩЕН И ВЛЕЧЕТ УСТАНОВЛЕННУЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Дорогие мои читатели! Вы наверняка уже заметили подобную надпись перед аннотациями в карточках многих книг. В связи с тем, что в самиздате наметилась тенденция к чрезмерному исполнительству приказов госорганов — в частности приказа Минцифры о маркировке литературных произведений, — у меня почти на всех книгах появился дисклеймер, который якобы защищает физическое и психическое здоровье читателей от информации, которая содержится в произведении.

Бояться не нужно, в моих книгах никто (особенно из положительных персонажей!) не готовит запрещенные зелья, не рассказывает, где достать и как использовать все эти вещества. Я вообще за ЗОЖ, если что, и готов пропагандировать только это. Всем, кто читает мои книги правильным местом, это всегда было понятно.

Официально заявляю, что, во-первых, это перегибы: в Приказе Минцифры нет никакого запрета на использование слов русского языка, из-за которых и ставится этот дисклеймер (так как важен контекст и перечисленное в Приказе!), а, во-вторых, большинство причин навешивания дисклеймера просто абсурдны.

Например, в моем романе "Фатум Вольтумны" предупреждение о том, что в книге содержится вредная информация, поставлен из-за абзаца, в котором героиня в воображаемом будущем считает, сколько у нее осталось запасов еды (!) — в виде порошка, сухой смеси (сухие супы и еда для космонавтов), которую надо разводить водой. Почему-то такую еду посчитали 100% наркотиком. Что ж... Вспомните об этом, если вдруг захотите купить себе сухой суп или лапшу))

В романе про шиноби (ниндзя) — из-за абзаца, в котором глава преступной группировки — это же якудза! — сетует на то, как его незаконный бизнес кто-то подрывает. Кто бы это мог быть, интересно?) Главный герой, конечно же, который с ним тайно борется, влезает в его наркотрафик и торговлю людьми, срывая поставки, спасая людей и прочее.

Боже, какая вредная информация содержится в книге про якудзу и их разборки — целое одно слово "наркотрафик"!

В романе "Розовый лотос" — из-за абзаца, где сработали реактивы (без уточнения, какие именно!) и произошел взрыв в инженерной лаборатории магической академии (как кабинет физики-алхимии), вследствие чего разнесло полздания.

Вероятно, реактивы и горючие смеси в инженерной лаборатории приравниваются проверяющим книги искусственным интеллектом к наркотическим веществам.

Метафорическое сравнение порноиндустрии с зависимостью в романе "Из ее дневника" — также посчитали за упоминание наркотика.

В романе "Открытый огонь" дисклеймер поставлен из-за абзаца: 

"...Зато теперь вы имеете доступ в спортзал, где продолжаете качаться и упражняться в стрельбе, а также в рукопашном бою. Уж очень руки чешутся пустить пулю в человека. Это наркотик, верно? Один раз попробуешь, потом подсаживаешься... Набитые костяшки пальцев выдают вас с головой, вы испытываете страсть к тренировкам и спаррингам без перчаток, не жалея ни противников, ни собственных рук, считая это глупыми сантиментами. Кровь и боль другого человека наполняет вас верой в собственное могущество и псевдопревосходство над обычными гражданами"

Любовные чувства, когда люди говорят о зависимости, тоже под запретом, их отныне можно описывать только вместе с дисклеймером. Либо убирайте из книги эти слова вообще!

Никакие физиологические процессы, которые обычно сопровождают человеческий секс, описывать тоже нельзя! Только невнятные намеки на объятия и поцелуи. Они тоже, наверное, должны быть исключительно "родственными", "братскими". Ой, простите, так нельзя — это уже намек на инцест и гомосятину! Я хотел сказать — без использования языка. Ведь, прости Господи, звуки-то какие неприличные при этом издаются! Человеческий организм вообще ужасно неприличный и некрасивый. Фу и бэээ... Не то что идеальные андроиды...

Кому же мы так не нравимся в своей натуральности, а?))

В общем, складывается комичная ситуация, как и с ЛГБТ, — явление есть, а слов таких как будто и нет, говорить об этом вообще нельзя, даже в шутку. Но это, опять же, перегибы литпорталов.

В законодательстве имеется запрет исключительно на пропаганду, а говорить на эти темы (тем более если есть явное осуждение или просто сравнение, объяснение) никто не запрещал.

Иначе такими темпами скоро докатимся до внедрения чипов, которые будут отслеживать запрещенные мысли. Назвал мысленно кого-то геем — всё, сто лет тюрьмы и расстрел в конце каторги.

Таким образом, те, кто желает публиковаться на литпорталах самиздата, теперь обязаны выучить целый список слов и правил, с которым отныне придется сверяться при написании. Да и то не факт, что не придумают новые ассоциации и запреты. Писать под таким давлением захотят только... сами додумайте кто.

"Белая, снежная дорожка", "глаза подернулись поволокой", "расширились зрачки", "заварить травяной чай", "приворотное зелье", "забвение", "скошенная трава", "красные маки", "губки", "попка", "девочка/мальчик (как обращение к девушке/молодому мужчине)" и др. — теперь тоже под запретом, так нельзя писать. Или только с дисклеймером на самом видном месте обложки книги. А если это работа художника и каждый элемент важен? Да пофиг, главное, поставить!

Вот так. Докатились.

Посмеемся немного?

Представьте себе влюбленного парня.

Он встает на колено, его лицо горит страстью, он смотрит на свою девушку и, прежде чем признаться ей в том, что он стал зависимым от ее любви, поцелуев, объятий и прочего, зачитывает:

— Внимание! Моя будущая речь содержит информацию о наркотических или психотропных веществах, употребление которых опасно для здоровья. Их незаконный оборот влечет уголовную ответственность... Кхм-кхм, а теперь к делу, дорогая. Если ты еще не устала и не потеряла фокус внимания, ведь у современного человека он очень мало держится, ибо большой объем информации — "много_букв" — уже мало кто воспринимает, я хочу признаться тебе, что ты как наркотик для меня, я полностью подсел на твой голос, на весь твой образ. Я только и думаю о тебе, как бы побыстрее тебя обнять...

Утрирую, конечно.

Но... реально же докатились до маразма, когда искусственный интеллект контролирует и корректирует человеческое творчество, проверяет человеческую речь на "можно/нельзя", выставляет рамки и ограничения, оказывает давление и мешает самореализации личности, мешает тому самому великому и могучему — русскому слову, благодаря которому можно выразить гамму эмоций, чувств, описать ситуацию и обстоятельства, всю глубину, а не выдумывать велосипед, чтобы тебе вместо аннотации не влепили ВОТ ТАКИМИ БУКВАМИ то, о чем твоя ужасно вредная для здоровья книга.

Кто после такого захочет читать? Кто доберется до аннотации, которая по закону теперь должна быть написана шрифтом меньше, чем ошибочное предупреждение, вынесенное ИИ?

Читать будут те, кто очень быстро научится не обращать внимание на надписи. Это можно не замечать, скользить взглядом, да, но, к сожалению, мозг так не умеет. Он продолжит всё фиксировать и складировать в подсознании... то, к чему будут постоянно привлекать внимание. И то, к чему все уже будут НОРМАЛЬНО относиться — к словам о наркотиках и психотропных веществах, о незаконных оборотах... Подумайте об этом.

Модерировать книги и платить целой команде ЛЮДЕЙ, АДЕКВАТНО ПРОВЕРЯЮЩИХ тексты, никто не будет, это понятно. Поэтому... все согласились с решением искусственного интеллекта. Где-то там уже маячит терминатор, натирает свои доспехи до блеска и ждет отмашки. А люди... люди всё еще фантазируют о синергии. Конечно, нам же вроде как облегчили жизнь, даровали какие-то сомнительные блага, а потом — бац! — и ловушка постепенно захлопывается. Ну не умеют люди брать то, что нужно, и отказываться вовремя от того, что портит им жизнь!

К слову, о подобной безвыходной ситуации с ИИ говорится у меня в романе "Розовый лотос". Прочитаете — удивитесь совпадению, словно предсказание, ибо написано задолго до нынешних событий.

Существует масса научных исследований о работе головного мозга и о психике человека. Когда читаешь что-то натуралистичное, то в мозгу формируются новые нейронные связи, и это благотворно влияет на здоровье в целом, на долгожительство. Работа воображения запускает очень серьезные системы в нашем организме.

Здесь стоит оговориться и напомнить о личной ответственности каждого автора за то, что именно он вкладывает в свои натуралистичные сцены. Ведь можно описать сцену насилия и жестокости ради смакования ужаса, а можно описать страсть — ради раскрытия мыслей, чувств, глубоких эмоций и психологических травм, мотивации человека.

Личная же ответственность не взращивается запретами. Это давно известный факт.

Когда же персонажи картонные или лишены каких-либо значимых и привычных человеческих сфер (того же настоящего секса, как самый яркий пример), то их и воспринимаешь более поверхностно. Не скажу, что совсем не воспринимаешь и не запоминаешь, нет. Просто более поверхностно, не примеряя на себя, не сопоставляя с реальной жизнью и своими знакомыми. Они остаются... просто отличными, прикольными героями, на которых вроде как и не сошлешься, ведь это художественный вымысел. Не больше, не меньше.

В этом, к слову, проблема всех 100% положительных персонажей — они менее интересны, ибо с ними нет психологической связи, они не так понятны простому населению и воспринимаются как неглубокие личности. А что писатель хочет от своего творчества? Донести мысль, чтобы она раскрылась не только в мозгу читателя, но и в его душе, чтобы откликнулось на "том берегу".

Отныне в книгах запрещены откровенные и натуралистичные сцены близости людей. Нельзя возбуждать аудиторию и делать таким образом привязку к герою/героине. При этом порносайты, где нет чувств и смысла, а только поверхностное восприятие, низменное, — продолжают работать. Забавно...

Когда из каждого угла на человека будет смотреть надпись об опасности для здоровья и о причинении вреда этому здоровью (что само по себе вызывает на подсознательном уровне тревогу, отчего подскакивает уровень кортизола. Но нам же мало тревожности, правда?), о наркотических и психотропных веществах, то это будет застревать в мозгу. Подобное повлечет за собой цепную реакцию, вплоть до формирования нездорового интереса к запретному плоду.

Например, когда появилась огромная предупреждающая надпись о болезни века на пачках сигарет — это не отбило охоту курить у тех, кто курил. Однако слово — достаточно мощное оружие. Оно способно застревать в мозгу и крутиться в мыслях. Есть даже исследования о влиянии слов на ДНК. 

Мысль, как известно, особенно та, которую боишься, рано или поздно меняет внутренние среды организма, подстраивая тело под то, что транслируется в мозгу воображением; под то, какие образы раскрываются там. И — вуаля! — заболевших в миллион раз больше. Вовсе не от того, что диагностика стала лучше, а люди — осознаннее и охотнее бегают на рентген каждые полгода. И не от того, что вместо табака теперь закладывают смесь черт знает чего. Раньше курили вообще без фильтров, но такого количества заболевших не было, как в последние годы. Не говоря уже о том, что виной может быть вовсе не курение, там полно других причин!!!

Тем не менее надпись есть... Слово застревает, мелькает перед глазами по 20-30 раз на дню, учитывая рекламу товаров на улице, в гаджетах, по ТВ, в журналах...

Это и есть обратная психология вместе со скрытым (или уже явным?) программированием.

Не стоит недооценивать программирование через слова, которые люди наблюдают и проговаривают про себя, читая или слыша от кого-то. Высмеивание таких вещей — дремучесть и неинформированность, только и всего.

Есть большая разница между тем, когда человек 20 раз в день видит и слышит положительные слова/информацию, и тем, когда видит слова, подрывающие здоровье и вызывающие бесконечный поток тревожных мыслей.

В общем... чтобы облегчить себе жизнь в ближайшем будущем, сделал новые обложки с учетом требований к моим книгам. На фиг арты. Так гораздо информативнее.

Это шутка, конечно. Но в каждой шутке, как известно...