Тоска по корректору

Лирическое отступление

При советской власти я учился в городе Харькове на врача. На тот момент трижды дважды освобожденный во время второй мировой город населяло миллиона полтора жителей. Дофигища народу, короче. Промеж всяких разных нужных (и не очень) будущему врачу наук была и дерматовенерология - наука о всяких заболеваниях кожи и того, что потом получило чУдную аббревиатуру ЗППП. Студентам показывали во время учебы пациентов с разными болячками, соответствующих теме занятия. Но на одном занятии препод нам пообещал нечто выдающееся и офигенно редко встречающееся. У киношников это называется "уходящая натура", когда срочно снимают то, чего потом не будет ни при каких условиях. Нам показали больного сифилисом. Одного за хрен знает сколько времени. В полуторамиллионном городе. Потом нам рассказали, как патронажная служба (страшная организация была, скажу я вам) выявила партнеров мужчины, который по работе (я помню его профессию, но не буду называть, а то минусаторов набежит еще больше, чем вчера) много ездил и попутно обильно фачился с настоящими пацанами в рамках крепкой мужской дружбы. Партнеры нашлись в количестве полутора десятков в десяти+ областях Украины и России и всех их тоже полечили, некоторых даже, не спрашивая разрешения. Вот так оно было в доисторические времена.

Конец лирического отступления

Еще про доисторические времена

Те, кто покупал при советской власти книги, иногда в районе нахзаца наблюдали вкленную полоску с текстом "Очепятки, найденные в книге", а далее сообщалось, что на странице 145 в строке 17 вместо слова "хер" надо читать "хор", а двоеточие в строке 26 на странице 207 неплохо бы воспринимать в дальнейшем как точку с запятой, и издательство приносит свои извинения за такую свистопляску. И читатель мог посмотреть в выходных данных, что фамилия корректора Тпрунькин и посочувствовать ему, ибо человеку, скорее всего, прилетело за допущенный косяк. Корректоры были сильны. Чтение книг делало человека грамотным, ибо он раз за разом читал грамотно составленные тексты и многократное повторение приводило к возникновению рефлекса, что вот так оно должно быть с точки зрения грамматики. Не знаю, может, не у всех, у меня так было.

Про совсем недавнее прошлое

А потом советская власть кончилась. Канула в прошлое патронажная служба при кожвене, а сифилиса стало так много, что лечить его стали амбулаторно (а многие и до врача не доходили, а доходили до аптеки и читали по бумажке слово "сумамед" и на том конец истории) и катастрофой в жизни он больше не считался. Канули в прошлое и корректоры, потому что вместо занудных теток и дядек, которым еще и зарплату надо платить, есть проверятель орфографии в офисном приложении и каждый сам себе корректор.

Оффтопик, хоть и не во всем

Я продолжаю сдерживать себя, дорогие читатели, хотя и трудно.

Про настоящее

В итоге мы пришли к тому, к чему пришли, а именно, к океану, как бы так помягче выразиться, не совсем вычитанных текстов. Надо фигачить объемы, а то читатель уйдет и продажи романа "РПГ 999 уровня, том 5, часть 17 - объятия алмазного дракона" упадут. Не до вычитки. Находятся комментаторы-зануды (и я среди них, грешен), которые пытаются ткнуть автора носом в очевидные ляпы и рандомно рассыпанные запятые. Авторы реагируют по разному: одни не обращают внимания, другие банят гадов, третьи находят помощников, расставляющих запятые в нужном (как им кажется) порядке. Комментаторы тоже возмущены - вместо животрепещущего вопроса, из чего будет дракон в следующей части и когда начнется шестой том, они вынуждены читать всякий бред про окончания -тся и -ться и употребление не и ни. Но проблема остается, грамотных текстов не особо-то и до фига в процентном соотношении (да и в других тоже). 

Говорят, что тексты, которые доходят до издательств, проходят корректуру. ХЗ, дорогие читатели, может, оно и так, меня там не было. Но я листал некоторые достаточно недавно вышедшие в свет бумажные книги и, сдается мне, что рассказы про корректуру в издательстве на правду временами похожи так же, как заявления министра здравоохранения о моей зарплате (спойлер: мне очень хочется, чтобы слова министра внезапно стали бы правдой, я бы не был против ни секунды).

А я тоскую по корректорам. Хорошая профессия была, полезная.

Дисклеймер

Я не в курсе, как оно обстоит в книгоиздательстве сейчас, выражаю только свое (скорее всего, очень субъективное и неправильное) мнение и искренне уважаю труд писателей, абсолютно всех, даже тех, чьи книги мне не нравятся (пруф). И масштаб проблемы, возможно, совсем не так велик, как мне кажется. Фиг с вами, ставьте свои минусы, монетизация кармы здесь всё равно не работает))))