Сильная женщина vs Слабая женщина

Приветствую вас, прекрасные люди!

В связи с известными праздниками мне просто подряд попадались мужские запросы запросы/стенания/советы/назидания на тему "неужели, неужели бабы не понимают, что стремление быть независимой и самодостаточной это прямой путь к одиночеству???"

Самое время повторить одну простую, но почему-то не очевидную мыслю о том, что мужчины и женщины весьма различно понимают "женскую зависимость и слабость".

На самом деле женщин, стремящихся "на ручки" и охотно вручающих мужчине все права на решение проблем, гораздо больше, чем отстаивающих независимость и самодостаточность. Зайдите на литмаркет, литнет, посмотрите "женскую литературу", тыкнитесь в марафоны, загляните на женские форумы и паблики — сразу станет очевидно, что женщины в массе своей всё еще надеются на то, что вот сейчас придет мужчина и заслонит её своим крепким плечом от всех невзгод.

Девочка, которая писала пост 8 марта (сейчас уже не найду) про идеальную женщину, написала мне про тенденцию быть сильной. Я ей: что выбора нет.

Но, как ни странно, таких женщин мужчины, те же мужчины, что ноют про "независимые все стали, всё сами, всё сами, а поди в подушку-то ревут холодными ночами" — крайне не любят, называют принцеждалками и возмущаются на тему "опять мужчина что-то кому-то должен, надоели уже".

По настоящему слабая и зависимая женщина, которая ничего не решает сама, ничего не делает или делает минимум, и нуждается в опеке и заботе, мало кому интересна, а если и интересна, то как "легкая добыча", а не объект любви и заботы.

Слабость не привлекательна.

Привлекательна лояльность и послушание. Когда мужчина говорит — "ну женщина же должна быть женщиной, а не мужиком в юбке", он имеет ввиду — "Женщина должна знать своё место и понимать, что от неё требуется. И должна делать это сама, молча, без напоминаний и просьб. И должна нуждаться в мужчине, беречь отношения, ценить, что есть". Конечно, многим мужчинам очень нравятся ролевые игры вида: "Милый, я не могу открыть банку с огурцами — что бы я без тебя делала, милый!" или "Ах, поплачу тебе в плечо из-за сломанного ногтя, я такая у тебя истеричка, любимый!" — но надо понимать, что это именно игры, разновидность флирта, а не серьезная заявка на ответственность. Ответственность штука тяжелая и неприятная.

Многие женщины всё еще ожидают, что можно поторговаться на фоне "ужасных современных баб, которые ни котлеток домашних на стол метнуть, ни эго мужику почесать" и купить за свои котлетки и "что бы мы без тебя делали, любимый" хорошую патриархальную сделку — но мужики, простите, тоже не идиоты, и зачем переплачивать за то, что можно взять бесплатно? Намекнуть, наобещать, а потом сделать удивленный вид: "ой, а что, ты это не по любви, да? это было с расчетом на ЗАГС и мою зарплату? ой, какая ты меркантииииильная!".

Что скажете, уважаемые? Женщины, к какому "виду" вы себя относите? Мужчины, кто вам больше нравится?