Книга, от которой я с трудом отрывалась (18+)

Недавно закончила чтение довольно объемной истории. Несмотря на то, что читать я ее начинала с опаской – из-за объема как раз – и осторожным интересом, впоследствии я поймала себя на том, что меня затянуло. Даже когда чувствовала себя уставшей, нет-нет да читала минимум одну главу. Но где одна, там и другая, поэтому я прочитала роман недели за 1,5-2

Не буду томить: речь идет о книге "Жара в Архангельске". Пожалуй, название стало одной из многих причин, почему я решилась таки открыть первую главу и погрузиться в чтение. "Жара" и "Архангельск" рядом лично для меня выглядят немного как оксюморон, хоть я и допускаю, что жаркие дни в северном городе Архангельске все же случаются. Лаконичное сочетание, казалось бы, несочетаемых явлений – и вот ёмкое название для романа, притягивающее взгляд.

Для романов характерно большое количество персонажей и сюжетных линий. В "Жаре в Архангельске" действительно можно встретить самых разных героев. Но что любопытно, среди них нет ни одного положительного. Каждый так или иначе уродлив, просто по-своему. Показательно, кстати, что герои, не считающие себя привлекательными и в целом обладающие низкой самооценкой, считали окружающих точно такими же. Пока читала о мыслях и чувствах каждого персонажа, невольно ловила себя на том, что строчка "мы х****е коллективно, просто не каждый еще это понял" из одной песни в моем плейлисте очень хорошо резонирует с общей массой героев.

В то же время я не могу не отметить, что все персонажи получились весьма правдоподобными. Каждый из них периодически переходит то на условно темную, то на светлую сторону. Образы узнаваемы: каждый читатель наверняка узнает в Оливе, Салтыкове, Яне или ком-то еще своих знакомых или членов семьи.

На мой взгляд, в романе очень правдоподобно показана токсичная дружба. И в то же время у каждого из участников таких в чем-то нездоровых отношений как будто есть веское основание, чтобы придерживаться того поведения, которое они выбрали.

Не могу не отметить и значительное присутствие в повествовании деталей российского севера в целом и Архангельска в частности. Названия конкретных улиц, по которым гуляют герои, и достопримечательностей, которые они видят, оживляют город и наносят крупные яркие мазки на картину происходящего. Даже самой захотелось в Архангельск съездить :)

Финал книги открытый: все сюжетные линии пришли к какому-никакому финалу, однако автор оставляет некоторую недосказанность, побуждая читателей самостоятельно поразмышлять о дальнейшей судьбе каждого героя и о том, кто здесь все-таки злодей, а кто – хороший человек. И... есть ли смысл вообще использовать такое разделение?

Очень рекомендую "Жару в Архангельске" любителям русреала, множества сюжетных ходов, неоднозначных героев!