Почему марксисты никогда не попадут в свой рай (и это научно доказано)
Автор: Алексей ЛозовскийВ любой науке есть понятие "время ожидания подтверждения". Если теория предсказывает событие, которое должно произойти "в ближайшее время", а оно не происходит ни через 50, ни через 100, ни через 150 лет — теория признаётся ошибочной.
Маркс предсказывал революцию в развитых странах "вот-вот". Прошло 150 лет — и революции не случилось. Зато случилось то, чего марксизм не предсказывал: возникновение среднего класса, рост уровня жизни рабочих, социальное государство, технологическая революция, глобализация. По всем законам научного метода, теория, чьи предсказания не сбылись на протяжении 150 лет, должна быть отправлена в архив... Но марксисты не сдаются. Они говорят: "Подождите, ещё не вечер!"
Вопрос: а сколько ещё ждать? 300 лет? 500? Тысячу? И когда это ожидание перестанет быть научным и станет просто религиозным?
Марксисты любят объяснять отсутствие революции "ложным сознанием" пролетариата. Рабочие, мол, не понимают своих истинных интересов, потому что их оболванила буржуазная пропаганда...
Если теория предсказывает, что Х должно случиться, а Х не случается, учёный ищет ошибку в теории. Марксист же ищет ошибку в реальности. Реальность, по его мнению, "неправильная", потому что люди думают не так, как должны. Это называется параноидальный синдром: мир сошёл с ума, а я один знаю истину. В психиатрии это лечится, в политике — приводит к ГУЛАГу.
"Светлое будущее" как бесконечный горизонт
При Марксе: коммунизм будет скоро...
При Ленине: сначала мировая революция...
При Сталине: сначала построим социализм в одной стране...
При Хрущёве: "Нынешнее поколение будет жить при коммунизме!" (1961)...
При Брежневе: "Развитой социализм"...
При Горбачёве: "Перестройка"...
После СССР: коммунизм будет, но попозже...
Это называется эсхатологическая бесконечность — конец света постоянно переносится, но секта не распадается, потому что каждый перенос объясняется "новыми обстоятельствами".
В развитых странах пролетариат (в классическом смысле — фабричные рабочие) составляет меньшинство населения. Большинство работает в сфере услуг, интеллектуальном труде и креативных индустриях. Эти люди не хотят революции — они хотят стабильности, карьеры, потребления, развлечений.
Где же ваш "гегемон"? Почему он не выполняет свою историческую миссию? Почему он смотрит TikTok, а не читает "Капитал"?
Многие требования марксистов — достойная зарплата, социальные гарантии, сокращение рабочего дня, запрет детского труда — были реализованы... капитализмом. Не потому что капиталисты вдруг стали добрыми, а потому что рабочие боролись за свои права (через профсоюзы, а не через революцию), государство начало регулировать экономику, технологический прогресс сделал труд менее изнурительным, а конкуренция заставила капиталистов лучше платить квалифицированным работникам. Марксизм обещал всё это через революцию и диктатуру, а капитализм просто дал это через эволюцию и реформы. И где теперь "историческая неизбежность"?