Почему не родился советский "Рэмбо"?

Внезапный околокиношный оффтоп. Вот странное дело: Советский Союз часто спасал мир в реальности, но героя-протагониста, который спасал бы мир в советском кино, подобно голливудским персонажам, не было.

Если посмотреть на США глазами американского кино, то мы увидим, что Америка (а с нею и весь западный он же «свободный», а иногда и весь мир вообще) постоянно находится в опасности. Миру все время что-то угрожает. От «красной угрозы» до агентов КГБ, СПЕКТРа, разнообразных террористов, инопланетных пришельцев, экологических катастроф, всеобщего похолодания или всемирного потопа, неудачных секретных научных экспериментов, опустошительных эпидемий, восстаний живых мертвецов и вообще всего, на что горазда выдумка сценаристов.

Теперь вот к этому длинному списку эпических врагов Америки и Запада добавились «страшная русская угроза» ( вам смешно, а Европа, еси суммировать высказывания ее лидеров, реально готовится с Россией воевать уже через 3-4 года!) и запрещенный повсюду ИГИЛ.

Но вернемся в киновселенную Голливуда. Любая экзистенциальная угроза там имеет персонифицированный ответ. Всякий раз на выручку Человечеству спешат многоликие Джон или Райян, агент 007 или "Крепкий орешек" Брюс Виллис, который в одиночку или при помощи маленькой группы товарищей благодаря своей смекалке, помноженной на исключительное стечение обстоятельств, спасает мир, в последнюю секунду дергает в бомбе проводки, находит противоядие от выкосившей три четверти человечества бациллы, спасает американскую демократию от зарвавшегося тирана, или же вообще восстанавливает Америку и Конституцию после ядерной зимы или нашествия инопланетян. 

Особенно популярна эта тема в постапокалиптических сериалах.

Если мы посмотрим под этим углом зрения на советское кино, то неожиданно для себя обнаружим, что в нем, таком могучем и мощном, давшем миру столько шедевров, в том числе и пропаганды, эта тема отсутствует напрочь. То есть ее нет совсем. Напрягши память, вы не вспомните ни одного (ну, может, пару и вспомните, но в сравнении с голливудским валом они погоды не делают) фильма или сериала, в котором бы русский (ну ладно, уговорили, советский) Иван спасает не то что мир, бог с ним, с миром. Но хотя бы Советскую Родину от происков коварных врагов, удумавших уничтожить самое святое, что есть у советских людей. 

Отсутствует советский киногерой, спасающий СССР и мир. Своего "Рэмбо" Страна Советов так и не родила. Фильмы о реальных событиях Второй Мировой не в счет. 

Даже участие СССР в локальных войнах по периферии мира ( Огаденская война, Корея, Вьетнам, советники на Кубе и в Никарагуа) не породила какого-то заметного вала киногероизации. Про Афганистан я вообще молчу, хотя, как показал опыт постсоветского тридцатилетия, тема эта неисчерпаемый резервуар вдохновения в плане  разного рода кино- и литературных, не говоря уже о песенных порывов.

Вообще, оглядываясь на массив советского кинонаследия стоит констатировать удивительное: в художественной кинопропаганде Советскому Союзу, советскому строю и его ценностям ничего не угрожало. У них не было никаких ни внешних ни внутренних врагов, от которых советский мир нужно было спасать. 

Ну разве что какие-нибудь жалкие «несуны» и ли бюрократы, что, согласитесь, смешно и немасштабно. 

Иногда, на литературной периферии, мелькали то недовымершие белогвардейцы, то недобитые полицаи времен ВОВ. Даже тема агентов ЦРУ ( вполне как показала последующая история, реальных) так и не стала массово популярной.

То есть, советский кинематограф был абсолютно не алармистским. Он не закладывал в матрицу массового сознания хотя бы на уровне «потешить самолюбие диванного воина» готовности в любой момент в одиночку выступить против всего мира за советские идеалы.

Против СССР и его ценностей никто в кино не плел заговоров, ни больших ни малых. Доблестные агенты ГРУ и КГБ не отправлялись во все жопы мира с тайными заданиями по поимке и обезвреживанию вражеских диверсантов.

Да и, оставив в стороне собственно СССР — всему как тогда говорили, «прогрессивному человечеству» в советском кино никто не угрожал. 

Странно, но так заезженная пропагандой тема американского империализма в сфере художественного кино была совершенно (за очень редкими и непоказательными исключениями) не актуализирована.

Можно вспомнить десятки и сотни образцов голливудской продукции, в которых более или менее талантливо продвигается тема американского - и шире, западного — мессианства. Описываются истории, в которых герой или герои несут во все уголки мира Американскую Мечту, Американскую Демократию, Свободу и прочая и прочая. 

Но вы не найдете или почти не найдете примеров из советского кино, чтобы советский герой — пускай даже по поручению правительства и при руководящей роли партии нес куда либо и утверждал в далекой глуши, один или при помощи местного населения, свет советского образа жизни, советских ценностей. На ум приходит разве что «Белое солнце пустыни». 

 Из более поздних политизированных образцов – «ТАСС уполномочен заявить»,  отдельные фильмы Тамары Лисициан ( вроде подзабытого уже «На Гранатовых островах», ну может еще пара-тройка экранизаций Юлиана Семенова ( не про Штирлица, про происки западных империалистов современности). Вспоминается еще "Секретный фарватер", - но это скорее политический детектив, а не приключенческий боевик.

И это все.

То есть советское кино совершенно не мессианское. Притом, что ныне любой и каждый уверен, будто СССР нес коммунизм по планете, спонсировал марксистские восстания и национально-освободительные движения и вообще «экспортировал революции»

Может и экспортировал. Но - как в том анекдоте про летающего крокодила на армейском плацу – как то очень уж тихо и стыдливо.. 

Частично оно так и было. Но при этом эта сторона деятельности СССР совершенно не нашла своего отображения (пара маргинальных картин, которые можно напрягшись, наскрести по сусекам, не в счет) в массовой кинокультуре. Ни Ангола, ни Эфиопия, ни Афганистан, ни Куба с Карибским Кризисом, ни Корея, ни Вьетнам, ни Китай времен Гоминьдана, ни Афганский поход РККА в двадцатые, ни...

А почему так — бог его знает. Лично я ответа на этот вопрос так и не нашел.