Гермиона Грейнджер и буллинг

Впервые перечитываю «Гарри Поттера» во взрослом возрасте (в последний раз читал эту сагу когда вышел 7 том, после этого был солидный перерыв) и замечаю много моментов, на которые не обращал внимания раньше. И совершенно зря.

А именно — отношения в «Золотом трио». Мне это видится так: у Гермионы Грейнджер крайне занижена самооценка, и этот персонаж позволяет обращаться с собой просто неуважительно, а два великовозрастных идиота этим пользуются. Тот уровень КПД и заботы, которые выдает она, и то, что получает в ответ — несоизмеримы.

Рон, который сравнивает её попытки в кулинарию с навыками собственной матери и устраивает истерики в седьмом томе.

Момент, когда она буквально вытаскивает Гарри из пасти змеи, укладывает в постель, а спустя несколько дней всё ещё со страхом спрашивает, не сердится ли он за сломанную палочку — будто готова получить очередную порцию негатива и принять её с опущенной головой.

Четвёртый том, где Гарри жалуется, что с ней скучно и приходится учиться, в то время как с Роном можно веселиться и деградировать.

Да и финал, где она в итоге остаётся с рыжим — тоже будто бы последствия низкой самооценки. Грейнджер всю историю пытается быть нужной, полезной, а на ней всё время ездят. Она не верит в собственную ценность в отрыве от «функциональной пользы».

И особенно грустно оттого, что подобная линия поведения крайне реалистична для многих людей с высоким интеллектом.

Нельзя такие книги читать после шестнадцати: с высоты жизненного опыта ощущаешь уже не сказку, а раздражение.

Возможно, это ещё одна причина работы над фанфиком — попытка постфактум восстановить справедливость в своей версии событий. Поскольку некоторые события канона вызывают дискомфорт и непонимание. 

 Кстати, выкладываюсь теперь и в переводе на British English на разных платформах, роман называет The Hogwarts Gaijin.