Честное первое впечатление №4

Отзыв в рамках флэшмоба Честное первое впечатление.

Пограничное состояние от Михаила Диаминова. Роман в жанре социальной фантастике, но с пометкой young adult 2024 года выпуска.

Это странное чувство, когда первое впечатление сразу перешло во второе. Сейчас объясню. 

Когда я открыл первую главу "Пограничного состояния", мне не понравилось. Автор начинает с прошедшего времени, потом переходит в настоящее. Это допустимый приём, но не в рамках одной мысли и сцены. Огорчили грамматические ошибки, косяки в согласованиях, а также в пунктуации. Хорошо бы отредактировать текст, а то ну прямо таки неприлично. Плюс сам сюжет показался мне несколько наивным. Дочитав первую главу,у меня не возникло желания продвигаться по тексту дальше. Но и писать откровенно негативный отзыв на данную работу я не хотел.  

Заварив чёрный юньнаньский чай, добавив туда несколько листиков свежей мяты, что растёт у меня на подоконнике, и сдобрив напиток толстым ломтиком лимона, я вернулся к чтению. Вторая глава меня приятно удивила. Стиль ровный, выдержанный. Сюжет начинает двигаться в хорошем темпе. Взаимодействие Чарли, живого человека, и нейромонта Айвана мне понравились, эдакое противоборство двух разных подходов: гуманно-человеческого и прямолинейно-машинного. Дальше должно быть ещё интереснее, но пока только две главы.

Созданный автором мир достаточно богат. Но зачем же так спешить и впихивать все его тонкости и особенности сразу одним куском? Почему бы не разбросать эти объяснения по всему тексту и давать читателю знакомиться с ним дозировано? Я понимаю, что хочется как можно скорее познакомить с лором. Но лучше, как мне кажется, давать эту информацию порционно. Вот, взять для примера «Дюну» Ф. Герберта. Мир Арракиса раскрывается постепенно по мере того как главный герой сам погружается в них: экология, политика, религия и интриги. Читатель узнаёт о Бене Гессерит, песчаных червях и фрименах не из нудных лекций доктора Юэ (да будет он проклят, жалкий предатель!), а из опыта Пола. Даже физика использования индивидуальных силовых щитов с их сильными и слабыми сторонами не вываливается сразу в ходе одной сцены. Ну этот так, рассуждения "О...".

В целом впечатление оказалось двояким. С одной стороны, мне понравилась идея романа - не стал бы я в противном случае так подробно расписывать. Я бы даже дочитал до конца, ибо мне действительно интересно, что предложит автор в контексте взаимодействия человека и нейромонта. Но... 

Будет ли проделана редакторская работа? Если да, то статус "читаю" спустя некоторое время поменяется на "прочитано".

Такое вот первое впечатление)