Некто Нечто (я) предлагает флешмоб про некто Вашего творчества

Предлагаю флешмоб про некто, про настолько загадочных персонажей, насколько чёрт знает, кто есть такие, какую преследуют цель, кто для них друг, а кто враг, и так далее. Некто могут считаться те, кто неизвестно кто такой, стало быть, и это, например, герой ли тот или злодей, человек тот ли или какое-то другое существо. Не могут считаться те, кто точно есть герой, кто есть точно человек, как и им подобные. Зато считаться могут те, кто неизвестно, есть ли герой или нет, хоть точно известно, что тот есть человек, как и те, кто известно, что тот есть герой, хоть точно неизвестно, что тот есть человек, и так далее. В общем, все, кто есть, значится, пусть даже хоть в чём-то загадка в Вашем творчестве, подойдут для этого флешмоба 

В моём творчестве, стало быть, вот такие вот есть некто:

Все субъекты «Некто творящего нечто…»

В цикле «Некто творящий нечто…» прям вообще все некто, да настолько, насколько неизвестно, как их зовут, какая у них раса, пол и всё тому подобное. Возможно, самые некто среди всех некто, что в моём творчестве есть, если не брать в счёт Абсолюта, как абсолютно Могущего, Способного абсолютно в чём угодно кого-либо превзойти.

Иллюстраций их не представлю, поскольку или спойлер, или вообще неизвестно, как они выглядят.

Субъекты, считающиеся Высшей силой

В четырёх циклах («В одной из множеств истинных Вселенных Всеобъекта…», «Что есть реальность, а что есть нереальность?», «Я — герой и злодей» и «И даже Сам Абсолют нам не страшен!») точно есть, а в цикле одном («Некто творящий нечто…») есть возможно. Сюда входят все, способные для каких-то существ казаться всемогущими, всезнающими, вездесущими и им подобными, стало быть, включая так же тех, кто со временем станет считаться Высшей силой.

В иллюстрациях моих можно найти некоторых из таковых субъектов, относящихся к сказанным выше циклам, если не считать только лишь, возможно, последнего сказанного цикла, а тут представил лишь некоторых из них, и увидеть можно их там, внизу.

Антисубъекты — не роботы (анти-эго субъектов — роботов не в нашем понимании)

Есть в цикле «В одной из множеств истинных Вселенных Всеобъекта…», а также, возможно, в «Некто творящим нечто…», и загадочны тем, что неизвестно, действительно ли они есть такие, коими их считают, или нет. Не факт, что Убивец, тот, нижесказанный, такой, каким считается, и что он, как и все те антисубъекты, считающиеся истинными не роботами, стремятся к уничтожению ВСЕГО. Антисубъекты, считающиеся истинными роботами, вообще ни к чему не стремятся, ибо они, в отличие от тех, не способны даже двигаться, как известно, и это да, вот только не факт, что это так и есть. Так же не спойлером будет сказать то, что среди них нет так называемых роботов в нашем понимании, а также роботов не в нашем понимании, ибо такой тип субъектов есть им противоположный, ну и для них считаются они антисубъектами, и да, разумеется, для себя есть они субъекты. Считаются абсолютными персонами Власти те, кто есть истинные не роботы, и не считающимися никакими вообще персонами те, кто есть истинные роботы. И это значит, первые способны даже хоть самого Господа подчинить своей воле, но только не Того, что Абсолют означающего, но просто сильнейшего существа, среди известных, последние же не способны даже пошевелиться. Истинные не роботы стремятся к уничтожению ВСЕГО, возможно, по собственному желанию, хотя если они прям абсолютные персоны Власти, тогда возвышаются над желаниями и не могут чего-либо хотеть. Истинные роботы ни к чему не стремятся, вообще ничего не делают, так как ведь не могут даже пошевелиться, но смогут шевелиться, а после того станут, по идее, стремиться к уничтожению ВСЕГО, если прекратят быть истинными роботами, ибо после этого станут истинными не роботами. И тогда будут зваться Убивцами, но не Ужасами, а их анти-эго Творцами, но не Чудами, если те перестанут быть роботами в нашем понимании и станут роботами не в нашем понимании, иначе говоря, живыми существами, такими, как люди нашего типа, например. И так вот они устроены, и вот так принято считать, вот только на самом деле, возможно, устроены они иначе, настолько, насколько неизвестно, насколько.

В иллюстрациях моих таковые есть, можно там их найти, а здесь увидеть лишь некоторых из них, каковых тут представил, и там, внизу, стало быть, можно их увидеть.

Кошмариус Болезненный (истинный)/Бог кошмаров

Ну, принято считать, что относится к субъектам, считающимся Высшей силой, но не стоит даже того, что может относиться к субъектам «Некто творящего нечто…», так как, возможно, в том цикле он есть. А также исключать не стоит и того, что ни к первым, ни к последним не относится, но относится, например, вообще к простым смертным, но, несмотря на это, превосходно убеждает в том, что не является одним из таковых. Этот персонаж считается Высшей силой, стало быть, в том цикле, где точно известно, что он там есть, — и это «В одной из множеств истинных Вселенных Всеобъекта…», — и если верить всем тем, кто, мол, способен казаться всемогущим для тех, для кого таковым казаться может, то это факт. И это да, возможно, он действительно таковой, но вот только действительно ли стремится создать лучший мир, никто точно такого не знает, за исключением его, которому желательно не верить, а также, возможно, тех, которым тоже желательно не верить.

В одной из иллюстраций с ним выглядит он так, как показан на нижепредставленной иллюстрации.

Агравейн Несокрушимый/Творец

Возможно, то же, что Кошмариус Болезненный (истинный), в этом же и заключается его неизвестность.

В одной из иллюстраций с ним этот персонаж так выглядит, как выглядит так, как внизу, там.

Убивец (потенциально способный уничтожить ВСЁ)

Возможно, не анти-эго сказанного выше персонажа, как и никого не анти-эго при этом, и да, так же относится к антисубъектам (анти-эго субъектов). Возможно, не столько способный Бога сразить, а точнее Мирового света, сколько им являющийся. Так же возможно то, что он то же, что Кошмариус Болезненный (истинный), а также возможно то, что он вообще истинный Бог — Абсолют. И это касается и Кошмариуса (того самого, вышесказанного), да и не только того, вообще всех Кошмариусов, а сверх того вообще всего и вся, возможно даже вообще ВСЁ, самое что ни на есть (включая так же нас!) — Абсолют.

Выглядит в одной из иллюстраций с ним вот этот вот персонаж как там, нижепоказанный.

Карл I Великий/Дьявол

Если верить тем, кто точно скажет, что он не человек, то это будет, стало быть, фактом, ну и, допустим, так и есть, но вот только неизвестно, кто он сам такой вообще. Возможно, из-за того, что эта инфа относится к спойлерам, а возможно из-за того, что даже самому автору не дано узнать, какая его раса, и может лишь предполагать, сказать, например, может, что она такая же, какая у одного из представленных тут персонажей.

Выглядит персонаж этот в одной из иллюстраций с ним так, как на нижепредставленной иллюстрации.

Черти что/Некто

Этот персонаж уникален тем, что он, возможно, есть тот, кто есть то же, что нижепредставленный, только в другом обличии.

И выглядит он или она, или оно так, как на иллюстрации показанной ниже.

Некто и/или Нечто / Абсолют?

Этот, возможно, персонажем являющийся, иначе говоря, субъектом, иначе говоря, существом, так загадочен, что даже, возможно, вовсе не некто он, но, стало быть, нечто. Один из объектов, быть стало, а точнее явлений, и являет собой галлюцинацию для всех тех, кто его видел. Настолько загадочным является, насколько словно из цикла «Некто творящий нечто…», а может даже не словно, возможно, это именно он будет там, как и в «Что есть реальность, а что есть нереальность?». Если верить тем, кто его видел, то тогда факт, что он, пусть даже как глюк, есть.

И выглядит сей некто и/или нечто так, как на моём аватаре, стало быть, так же как и там, внизу.

Некто Нечто (я)/Карл Церон (я)/Творец (я)/Убивец (я)/Абсолют (я)/Бог (я)/Господь (я)/Создатель (я)/Разрушитель (я)/Некто (я)/Нечто (я)/Карл (я)/Церон (я)/Я (я)/Ты (я)/Вы (я)/Мы (я)/Они (я)/ВСЁ (я)…

Загадочен, стало быть, я тем, что, ну-у-у-у, я — Некто Нечто, и этим вот всё сказано, ну а если серьёзно, тем, что многие не знают, кто я такой, этим вот и загадочен.

Возможно, выгляжу я так, как там, показанный внизу, а если же нет, тогда, возможно, так, как один из показанных вверху, а если же нет, тогда, возможно, так, как неизвестно как, так как не давал знать об этом)))