Честное первое впечатление 1

Отзыв в рамках флэшмоба честное первое впечатление на «Обречённую конструкцию» Ольгерда Воронова, жанр: историческое фэнтези, шпионский детектив.

Первое, что меня смутило, это аннотация. Не буду здесь её приводить, но знаете, бывают такие аннотации, после прочтения которых, у тебя впечатление что из неё ты про содержание книги всё уже понял, вот это как раз такой случай… Вполне может быть, что это ложное впечатление, но оно всё равно появляется, и как по мне, аннотация определённо точно не должна его вызывать, наоборот — она должна заинтриговывать, а не расставлять всё по своим местам.

Перейдя к тексту книги, я стал укрепляться в мысли, что аннотация мне всё уже рассказала, и текст предлагает мне лишь ознакомится со всем этим с дополнительными подробностями.

Собственно, первое впечатление от самого текста: он перегружен ненужными деталями, стиль отягощён лишними словами. Как известно, во всяких там литературных институтах, учат в том числе и тому, что из текста следует убрать всё лишнее, без утраты смысла, вот читая первые почти 3 главы данного произведения, мне именно это и хотелось сделать. Например, когда ГГ утвердительно кивает, необязательно уточнять, что делает он это именно головой, разве можно совершить данное действо ещё каким органом? Также я бы радикально избавлялся от слова который\которая\которое, ибо в художественном тексте это считается чуть ли не словом паразитом. Не обязательно указывать, что кто-либо именно одет в ту или иную одежду, мы и так понимаем, что она не перемещается отдельно от персонажа; необязательно указывать, что прежде чем ГГ сделал пару глотков, он именно откупорил бутылку, а не пытался сделать это вопреки. И вот таких вот необязательно, практически в каждом предложении. Да, конечно, никто из нас не без греха, и у всех у нас были\есть новичковые проблемы, но это всё от неуверенности, а потому когда пишешь, лучше исходить из того, что твой читатель умный и грамотный человек, и он сам способен догадаться кто и чем кивает, и так далее.

Могу ли я порекомендовать книгу для прочтения? Увы, но вряд ли, ибо пока я её читал, то встречал по дороге все избитые клеше фэнтезийных авторов, из-за коих я их читать до конца и не могу: выдумывание бессмысленных названий, заменяющие общеизвестные понятия, и замена нормальных имён на почти случайный набор букв, что по мнению таковых авторов должно подкреплять лор, а на практике не дающих ничего нужного для повествования; непонятный синтез магии и технологии, что по сути является оксюмороном, и сколько я не пытался читать в подобном жанре, так и не понял этого прикола, словно авторы это совмещают лишь потому что могут, а не потому что в этом есть какой-то смысл, и отыскать в первых почти трёх главах что либо, могущее меня убедить забить на эти условности жанра, так и не удалось.

Ладно, что-то я разворчался, наверное я просто не являюсь целевой аудиторией и фанатом фэнтези, и мало что может меня так отвратить от книги, как фразы «великий маг, и наследник древнего рода», но вот такое моё первое впечатление