Рецензии - что для вас самое важное?

Автор: Роннат

Я часто пишу отзывы. Обычно бывает так: либо книга нравится мне с первых строк (и тогда я пишу подробную рецензию, классика жанра), либо книга милая (и тогда я правлю мелкие опечатки и коротко указываю на + и -), либо книга ужаскровьизглаз (тут я просто подряд указываю на опечатки, логические ошибки и завершаю это дело фразой: "Тут надо много работать").
Если в тексте много ошибок, лишних запятых, каких-то слов-мутантов типа "вряудтли", то я вою. Если в тексте герои ведут себя как персонажи мультиков (и обладают такой же чудодейственной живучестью), то я сижу в недоумении. Если сюжет банальный до невозможности, то я зеваю.
Рвать и метать я готова, когда автора наотрез отказывается работать над собой и своим текстом. "У меня и так всё зашибись, че лезете?". Готова, но не делаю этого, потому что бесполезно.

Что вас выводит из себя?
Что вы готовы простить, а что нет?
Что для вас самое важное в произведении?

Для меня важно, чтобы автор был ответственным и любил свой текст. По-настоящему. Если писатель любит свой текст, то это видно и в описаниях, и в тщательном исправлении ляпов, и в продуманности сюжета.

+2
467

0 комментариев, по

135 34 147
Наверх Вниз