Отзывы на подсудную группу "Нежная сталь"

Без обид, это моё читательское мнение, которое не претендует на абсолютную истину.

Апельсиновое дерево

Терехов Андрей Сергеевич

https://author.today/work/48748

Первое -- не мои жанры. Я всеми силами стараюсь избегать ужастиков и любых других жанров, которые могут поцарапать мою ранимую психику.

Первое впечатление после прочтения -- бе-е-е… После короткого периода осмысления -- аморальшина. Ситуацию, как ни странно, спасает только то, что рассказ написан очень серо, без ярких моментов, которые бы зацепили или впечатлили.

Главная героиня -- Кнопка -- непонятно кто. Через пару часов после прочтения о ней ничего не вспоминается, не осталось в памяти ни одного яркого момента. Пока читала, то даже сопереживать ей не получалось. В детективной линии рассказа вроде бы её пытались представить умной и сообразительной, но умная бы не сунулась вот так непонятно куда ради апельсина, будучи голодающей.

Её, скажем так, противник не вызвал ни одной положительной эмоции. Омерзение, брезгливость, вот и всё, что осталось по отношению к этой циничной хитрой мрази. И очень подозреваю, что и Кнопка станет Консервой.

Единственный положительный персонаж -- полицейский. Он вычислил опасного людоеда и попытался его остановить, но, увы, погиб. И Кнопка окончательно пала в моих глазах, когда уже поняла всё, но не попыталась ему помочь. Но ему посвящено очень мало знаков.

Так же в рассказе видна попытка создать определённую атмосферу, а заодно дать побольше информации о «мире постап России». Не получилось ни то, ни другое. Атмосфера (и спасибо за это) не получилась никакая, в ней нет ни ужаса, ни напряжения хорора, ни холода беззакония, как и самого беззакония т.к. армия и полиция-то остались. Ну и от России в рассказе только имена, берёзки и упоминания МЧС, а самой России я не увидела.

Ну и указанный год -- 2025,то есть через 5 лет. И уровень техники далеко не похож на возможный. Тогда уж, раз импланты и прочее, год не указывали, что ли.

Не понравилось, не впечатлило. И, если бы не конкурс, то я бы просто прошла мимо.

Битва королевен

Копаконан

https://author.today/work/63198

Занятно, но не похоже на рассказ. У меня осталось впечатление, что я прочитала зарисовку к главе романа. В рассказе много отсылок, ведущих за границы повествования, и финал -- это окончание стычки, но он не похож на точку в законченом произведении.

Про героев тоже ничего сказать не могу. Обе героини сосредоточены на бое и за чередой атак, защит и обманок они сами как-то потерялись. И в итоге ни королевны не раскрылись, ни мир. Да и глупо по одной сцене, очевидно с обрезанным контекстом, делать какие-то масштабные выводы. 

Искусственная карма

Марк Ибраимов

https://author.today/work/64631

Рассказ одновременно понравился и не понравился.

Понравилась концепция счётчика добрых и плохих дел, понравилась попытка конструирования общества в мире этих счётчиков. И, всё.

Сам рассказ какой-то неаккуратный, что ли. Да, это и про опечатки, пунктуацию и небрежное оформление с простынями абзацев. Но и сам текст написан от первого лица и в этом внутреннем монологе втиснуты лекции о мироустройстве. И такие пояснения именно в повествовании из головы главной героини режут глаз.

Второе, что не понравилось, это то, как показана сама девушка. Я ей не поверила. В первой части, во время боя, она была интересна, цепляла задаными вопросами, но потом, увы. Разговор и изливание души Роде, а особенно прощание с ним выглядят очень притянутыми за уши и искуственными. Да, понятно, что это была попытка показать срыв от перенапряжения, но вышло очень ненатурально.

Третье, мне обидно за слитую классную идею. Надеюсь, если автор не перегорит, ещё доносит свою мысль и попробует снова воплотить ей, в лучшем виде.

Леди-вор

Максим Алиев

https://author.today/work/63432

Милый и очень атмосферный рассказик. Я получила удовольствие от его прочтения. И от обложки, очень подходящей к рассказу. Хоть я ГГ и немного не так представила.

В рассказе без лишних подробностей, но вполне полно и атмосфено представлен красивый мир. Стимпанк удался, а идея летающих городов и островов мне понравилась.

И главная героиня мне была симпатична, как и по внешности её личины, так и в общем. В ней чувствуется какая-то ирония, весёлая, но в то же время и грустная хитринка. И ей может я и не сопереживала, но с интересом следила за её выходкой. И хоть и догадывалась что именно она сделает, но всё равно ждала и немного надеялась, что она сейчас применит очень хитрую уловку и обожерелится таки. Или всё же соблазнит этого красивого мага и с ним на пару удерёт с мешком улова. Эх…

И меня очень порадовало само исполнение рассказа. Это получилась цельная самодостаточная история, а не вырванный кусок с болтающимися хвостами. Я получила все необходимые для понимания и вживания сведения и ничего лишнего, оставшееся намёками за кадром не требовало дополнительного раскрытия. Ну и мне понравилось ощущение, оставшееся после прочтения -- милое и лёгкое, плюс хорошее настроение.

Ненасытный

Стася Сумрачная

https://author.today/work/55801

Хороший рассказ, не затянутый, хоть и объёмный. Предсказуемый сюжет, практически сказочная классика, но это и не плохо. Но вот на сердце не лёг рассказ и всё тут, не зацепил.

Понравились образы людей-медведей, хоть и хотелось бы узнать за что первого выгнали и почему их племя со вторым раньше не разделалось. И от Мауно есть ощущение спокойной силы, уверенности. Силы, которая от осознания себя и своей мощи совершает добрые дела, ничего ей не стоящие. Ведь правда, не много времени потребовалось ему, чтобы вывести из чащи заблудившегося ребёнка, спасти из ледяного озера и выходить уже больше, но всё равно «не в напряг». И хороший противовес -- Ненасытный, которого сила толкает на совсем другие дела. Правда лучше бы, если перед этим не было столько объяснения какие Ненасытные плохие т.к. контраст от этого становится не таким резким.

А вот Тая мне не понравилась. Она какая-то не целостная. Лично для меня её поступки не сложились в единую линию. Хотя, возможно, просто что-то в её описании пропущено. Но хочу отметить отдельно боевитость девушки -- хорошо сбалансированная смесь из умений и удачи, правдоподобная.

Но вот вроде и поругать рассказ не за что, и хвалить не хочется. Он просто никакой. Не зацепил ни яркостью, ни внезапными поворотами, ни необычными героями… И пока читала не могла отделаться от мысли, что читаю увзрослённую версию сказки про Машу и Медведя (которая «не садись на пенёк, не ешь пирожок», только тут пирожками как раз и покормили) и элементами «Хоббита» (Беорн). Пусть так, переосмысления тоже имеют право быть и нужны. Но именно это не моё.

Последняя экспедиция

Святослав Заставный

https://author.today/work/64809

Знаете анекдот:

«—Алло, здравствуйте! Тут неподалёку, вперемешку с птичьим клёкотом и ненавязчивым шёпотом ветра, будто озаряя багрянцем зеленеющие волны берёзовой рощи, обдавая жаром словно летнее солнце в разгар знойного душного июльского лета, испуская лёгкую дымку подобно поднимающемуся туману от раскинувшейся глади озера на рассвете, распугивая лесных обитателей — работящих бобров, мудрых ежей и беззаботных свиристелей, догорает дом-музей Пришвина. Нет, высылать машину теперь уже не нужно.»

Пока читала рассказ, всё вспоминала эту шутку. Рассказ очень затянут, боевые сцены с нулевой динамикой. Описание атак, защит и вообще действий обильно пересыпано пояснениями, рассуждениями, хорошо хоть отступлений в прошлое не добавили, а то было бы совсем грустно. А так просто скучно.

Главные герои тоже под стать всему рассказу. О том, что они нелюди мы узнаём далеко не сразу, но на этом сделан особый акцент. Зачем? Чем кроме внешности они от обычных человечков отличаются не показано и не рассказано, остальные мелькнувшие персонажи люди или нет вообще не указано…

Единственное, что хотелось бы отметить, это попытку смешать технологию и магию. Но в имеющемся объёме это тоже не получилось раскрыть.

В итоге, если основательно почистить и переработать текст, выкинув всё лишнее и сконцентрировав динамику, может получиться хороший пролог к эпичному боевику. Но сейчас, увы, нуднятина.

Рассвет нового мира

Глеб Миллер

https://author.today/work/64909

Так как в примечаниях было указано, что это первый рассказ автора, то лучше я по большей части промолчу.

По тексту видно, что это работа начинающего писателя. Невычитанность, попытка впихнуть невпихнуемое, неровное, сухое, безжизненое повествование, дерганное какое-то, с целой россыпью логических несостыковок. Плюсом ко всему этому автор, судя по всему, даже не попытался посмотреть на текст взглядом читателя, у которого нет картины авторского замысла в голове. То есть почти все ошибки юного автора (без сарказма).

Так что не буду ругаться, а просто дам маленький совет -- больше вдумчиво читать хорошие книги и ознакомиться с самыми основами теории. Классики наши и зарубежные, признанные метры жанров современной литературы, просто произведения, которые нравятся. Читать и записывать по ходу разные замеченные моменты, примерять теорию к читаемому тексту, а потом мысленно, а лучше письменно, попробовать написать развёрнутый отзыв. Разобрав в нём общее впечатление, структуру, сюжет, героев, стиль, поискать заложенные идеи, взвесить понравилось/непонравилось и почему, да хоть сочинение как в школе написать. А потом, через пару месяцев перечитать свой рассказ. И если желание творить не пропадёт, то попробовать снова.

Удачи.

Сломанные Игрушки

Василёв Виктор Валерьевич

https://author.today/work/64716

Креветки из темного космоса!

Яркий киберпанк, хотя динамики бы ему побольше бы…

Мне этот рассказ понравился. Продуманный мир, продуманная героиня, жирный финал. И очень атмосферное повествование. Вон, даже цитату в эпиграф вынесла (но почему креветки? И, блин, теперь креветок захотелось, даже запах из померещился L)

Киберпанк, смесь нищеты, кратного расслоения общества и дешёвых технологий, плевок в сторону возведённого в абсолют капитализма. Сначала показалось, что есть отсылки к серии комиксов «Алита» (Терра Нова, киборги…), но, похоже, просто совпадения. А в остальном всё круто, особенно финальная многоходовчка.

И девушка мне показалась симпатичной, не столько внешне, сколько по характеру и конфликту. Она человек на своём месте, часть окружающей её системы и полностью понимающая своё положение. Да, может какие-то поступки делает в порыве ярости или гнева, мстя за своих. Но и получает за это сполна. Ну и киборг из неё очень человечный получился, с горечью в каждом из сердец.

Упомянутая многоходовочка стоит того, чтобы вспомнить о ней ещё раз. Вот так втянуть в большую игру весь мусор и заставить его с выгодой прибирать самого себя… Изящно, внезапно, готова поаплодировать.

«Сломаные игрушки». Название точное и говорящее. Эта фраза не раз встречается в тексте, играя по новому, вскрывая очередной слой киберпанковского жестокого цинизма. Вся вселенная только игрушка, сломается -- купим новую, деньги есть. А если планеты расходный материал, то что говорить о людях? Сломанных и небрежно починеных железными запчастями. Отсюда и горечь, обречённость героев. Они просто уже были сломаны и наспех починены, а такое после очередной поломки и выбросить не жалко.

Атмосферно. Мне понравилось. Но вот боевые сцены всё же огорчили. Хотелось поострей и подинамичней, всё же киборги дерутся, а не улитка с кузнечиком.

Убежище Горца

Иван Дурнов

https://author.today/work/63559

Рассказ не понравился. Всё время приходилось отмахиваться от ощущения, что я читаю фанфик по какой-то компьютерной игры. Такое же поэтапное прохождение, вырезание одних НеПиСей пачками и диалоги с другими.

Сам текст нудны, очень нудный, очень-очень нудный. Дочитала, но очень хотелось закрыть. Интрига не получилось -- узнать что же это за супермены в отряде не хотелось, как и где будут приключаться тоже.

Да и сами персонажи, увы, представляют собой картонные марионетки на крестовинке. Они шевелятся, когда на них направлен прожектор повествования и за кадром замирают. Их просто нет.

К корцам и дикарям не придираюсь т.к. в авторском мире они должны соответствовать авторской задумке, а не чему-то другому. Но рассказ настолько скучный, что даже разбирать его лень.

Итого: рассказ абсолютно пустой. Зря потраченное время на чтение и отзыв.

Черта

Болотин Андрей

https://author.today/work/61081

Не знаю, больше понравился или нет мне этот рассказ в целом, но финал точно не понравился. Слишком много неопределённых осталось. Хотя вроде бы на все обозначенные вопросы ответ дан. Но вот не понравилось и всё тут.

Хотя мне оказалась симпатична героиня. Она понятна, её цель естественна и логична, у неё есть достоверные эмоции. Она вообще проста как линия и так же прямолинейна! Ну и боевитость у рыцаря в полном порядке. Хотя немного смутило, что по контексту перечёркнутые становились сильнее (горожанка уделавшая трёх рыцарей), а тут неперечёркнутая с перечёркнутыми расправляется без особых проблем. Нестыковка.

Отдельно отмечу тему миссии и построения утопии. Мир без непонимания -- это, наверное, круто, и, возможно, он стоит жизни (Канри и др. самоубийцы). Но только то, что делал миссия в рассказе может и позволит людям жить в благолепии, поколений через 10-20, когда они перестанут понимать как жить без такого дара. Только прежде вырежут половину населения. Так что всё получается очень неоднозначно.

Да и пленники или нет перечёркнутые? Насколько они свободны в своих решениях? Мне кажется, что всё же они лишены собственной воли. Перечёркивание как будто избавило их от средних оттенков, от полутонов, отсюда и такие противоречивые действия. И слишком много знания о других может заставить потерять себя.

Так что есть о чём подумать и над чем поразмышлять.

Экзамен

Natali

https://author.today/work/59322

Вроде бы это первый из самосудных рассказов, в котором финал стал для меня неожиданностью. И всё на месте, хотя я так и не поняла что же это за червяковый шар такое.

Мир по большому счёту вполне привычный и типичный для космической фантастики. Это плюс т.к. такой ход позволил парой отсылок нарисовал вполне объёмную картинку. А вот героиня более интересна, хотя есть в ней что-то лукьянинское.

Девушка, начинающая сдачу экзамена с нарушения правил и, по сути, угона транспортного средства, в итоге получает «отл.». Странно, я бы за такое снизила балл, но её инструкторам виднее. А вот поведение инструктора меня смутило. Если он имитация, то откуда у него эмоции в адрес подопечной? Хотя подопечная та её шалопайка. Яна хоть настоящая, с ней проблем нет.

Уверенный середнячок. Читается спокойно, легко, глаза и за что не цепляются. Интригу и напряжение держит. И в целом оставляет приятное впечатление.