Оценки конкурса "Нежная сталь" — Группа 6

Я оценивал группу 6, как можно догадаться по заголовку. Все места, естественно, сугубо субъективны. Хоть я и пытался минимизировать влияние субъективности, но очевидно, что избавиться от него до конца нельзя. 

Пару слов о том как я решил оценивать. Я решил разбить на 10 критериев, которые, на мой взгляд, были важны именно для данного конкурса. Каждый критерий имел свой ранг значимости. Это нужно было для того, чтобы какие-то менее важные и более рандомные вещи вроде моего общего впечатления и вкуса влияли на оценку меньше, чем, например, боёвка. Естественно, все оценки субъективны сами по себе, т.к. я сам их выставлял. Но, полагаю, что подобная система должна была снизить субъективность. К тому же, например, лично мне нравится, когда логика повествования не оставляет кучи вопросов и минимизирует рояли в кустах и подобные вещи. Тем не менее в данном конкурсе она не является чем-то настолько важным как хорошая боёвка или персонажи, которым хочется поверить. Проще говоря, итог оценивался как сумма произведений коэффициентов значимости критериев и моих баллов для этих заданных критериев. Ну... в общем как-то так. 

Кто сам оценивал, тот знает, что кто-то обязательно должен был оказаться на дне списка. Помните об этом. 

Ну и после сортировки полученные результаты были расставлены по местам.

В целом, полагаю, что буду придерживаться подобной системы при судействе (если таковое ещё со мной случится). Некоторые результаты оказались немного не такими как если бы я поставил чисто из-за своей вкусовщины и закидонов. Но в общем плюс-минус где-то рядом. В любом случае вышло как вышло.