Сульфозин
Автор: МихаилБыл до 2010 года такой неоднозначный препарат - сульфозин. В простонародье сера. Раствор 1% кристаллической серы в персиковом масле. Хотя прокатывало и оливковое, и даже растительное, лишь бы стерилизованное. Прояснял сознание, давал кристальную ясность в голове, но имел лютые бешеные побочки. А потому использовался в психиатрии и наркологии больше в карательных, чем в лечебных целях.
По версии неполживых, рукопожатных и прочих соевых: им кололи каких-то там «политических инакомыслящих». Хотя логичнее было бы с этой целью колоть их галоперидолом, который быстро делает дураком. А не тем, что оставляет мозги ясными. Сера вообще не психотропный препарат, а пирогенный, она работает с телом, а не с разумом.
На самом деле: использовали направо и налево против антисоциальных элементов, особенно в психушках. За драки, за употребление запрещённых веществ, за попытки строить в отделении тюремные иерархии. И работало. Хотя и было не совсем законно.
Ещё в 1989 году вышел приказ Минздрава СССР, согласно которому шоковые методы лечения (к которым относилась и сера) могут применяться только с письменного согласия больного, да ещё для этого нужно решение комиссии врачей. А кто будет эти комиссии собирать из-за одного укола? То есть этот указ уже фактически запрещал применение серы. Но тут подоспели девяностые и на все указы всем стало глубоко положить. Серу применяли все девяностые и нулевые, однако с начала нулевых - всё реже. Дело в том, что сульфозин никогда не производился фабрично, так как готовый раствор живёт всего несколько суток. Он изготавливался прямо в больничных аптеках, чуть ли не на коленке, технология - простейшая. Однако чем дальше, тем меньше в аптеках вообще что-то изготавливали, они превращались просто в хранилища фабричных препаратов. Поэтому если в 2000 году сульфозин был почти повсеместно, то в 2005 - кое-где, а в каком-нибудь 2009 - почти нигде.
Точку поставил новый закон от 2010 года, согласно которому в России могут применяться только те препараты, которые есть в официальном реестре Минздрава. Сульфозина в этом реестре нет. Так и ушёл этот неоднозначный препарат из российской медицины, уступив нейролептикам.
Оно и понятно. Серу делали на коленке из копеечных ингредиентов, она была почти бесплатной. На ней было не заработать. В то время как нейролептики - это миллиардные прибыли фармкомпаний. И не надо говорить про гуманность, пока не испытали экстрапирамидный синдром от галоперидола. Что из этих побочек хуже - очень большой вопрос.
Про серу сейчас по интернету ходит немерено мифов. И в шею её якобы кололи, и в пятки (куда вообще никакие инъекции не делаются), и несколько раз в день, и чего только не выдумывают. На самом деле её действительно кололи в четыре точки: в обе ягодицы и под обе лопатки. В интернете модно называть такой способ «сульфозиновый крест», но в реале я такого выражения никогда не слышал. Могли колоть в одну точку (в ягодицу), в две или в четыре. Смысл в том, что укол серы в ягодицу обездвиживает данную ногу. В обе ягодицы - соответственно, обе ноги. А под лопатки - и руки не шевелятся. Ну и большое количество серы в одно место было чревато воспалениями, а то и абсцессами в месте укола, поэтому дозу делили. Температура за 40 и сумасшедшая боль в каждой клеточке тела прилагалась независимо от количества точек, если дозировка была от трёх кубиков и выше. По факту кололи от 2 до 8 кубиков. Говорят, что кому-то делали и больше, но лично я больше 8 кубов не видел никогда. А самое весёлое - колоть серу несколько дней подряд. Тогда с каждым днём ощущения нарастают не в арифметической, а в геометрической прогрессии.
Я, как получавший этот препарат в середине нулевых - и в одну, и в две, и в четыре точки, и три дня подряд - делюсь инфой из первых рук. Развеиваем мифы: