Второй честный ответ на честное первое впечатление:

Ответ в рамках флешмоба на отзыв к моему роману коллеги Маргариты Ясневой.

Мне есть что ответить по многим пунктам. Но в общем и целом скажу, что отзыв нахожу очень позитивным, что меня всё ещё тревожит х) Слишком уж всё гладко идёт... Должен быть где-то подвох, а я его не вижу!

Буду идти по порядку:

Кратко об аннотации, уже где-то писал. Очень сложная для меня тема, так как эта концепция сама по себе меня малость смущает и не нравится. Если и буду менять, то ближе к завершению работы над романом. Однако на ус мотаю, запоминаю.

Немного не хватало Рагнара на самом деле, он же главный герой? А его как  будто постоянно отодвигают. Мало его реакций и размышлений. 

Могу понять, однако у меня есть 2 причины, по которым размышлений персонажей будет по минимуму. Во первых - лично мне не нравится вываливать мысли персонажа наружу. Это всё ещё нечто личное, что-то, что держит интригу. Я могу позволить себе сохранить в тайне мысли персонажа, дать ему право их высказать, когда придет время. Во вторых... История в рамках мира не позволяет найти информацию о том, что было в голове того или иного персонажа, если только то не были какие то уж сильные мысли ^^" И да... Это вскрывает проблему того, что я убрал обращение автора, в котором я проговариваю этот момент. Над этим думаю. С одной стороны, там есть важная информация, которую я не могу донести читателю иным способом в книге. С другой - она, как буд-то бы, нужна. Может запихнуть в аннотацию?
А, и Рагнар не единственный главный герой. Да, суть книги - весомая часть его жизни. Однако, я не просто так ввёл сцену знакомства у костра. Важна будет вся восьмёрка так или иначе. 

О эти короткие тире) Сама ими грешна и ненавижу чистить пунктуацию. Но надо бы(

Да, да и ещё раз да... На ближайших выходных займусь, наверное. Благо вот узнал о прекрасной кнопке "Оттипографировать" в местном редакторе, которая сэкономит времени.

Почему лошадь с трудом тащит груз, но нормально тащит кучу нового народа + груз? Это странно. 

Весьма важный момент, суть которого, видимо, я не смог передать достаточно явно. Причем не только вы мне об этом говорите. Надо будет покумекать. Под спойлер брошу пояснение, однако - это пояснение, которое по хорошему должно быть не нужным в контексте адекватно написанной работы.

Метры платформы это лишнее на мой вкус и цвет.

Прекрасно понимаю но... Это, наверное, самый ценный для меня кусочек текста во всей первой главе ^^" По множеству причин. Он мне нравится как минимум. Я его описывал держа в голове цех, в котором работаю. Благодаря своей работе я смог впринципе представить основную декорацию на несколько глав. Я может быть как либо сокращу этот момент... Мо-ожно будет выделть этот сегмент и подписать "Вырезка из технической документации Курьерской Ассоциации". Это даже звучит как вариант...

Очень много рас и имен на сантиметр текста. И мне как читателю больше  хочется узнать о новых расах, о том как они выглядят, что в них  необычного. Этого как будто маловато. 

Вот описание  арахнида мне понравилось, а вот ифритов и гигантов как будто непонятно  немного. Еще подумалось что йети Рагнар как будто должен быть самым биг  боем, а тут гиганты) 

А тут вскрывается ещё один ворох проблем. Потому что читателям этой книги в нашем мире всё будет вновинку. А идея книги в том, что она, кроме всего прочего, реальна для мира, о котором идёт речь. Те расы, о которых я ничего на прямую не описал - обыденность для мира Цепи. А вот арахнид - большая редкость. От того и описан пристальнее. Опять же надо словить баланс.

Пришло в голову вот что. Начало (то есть после событий) это интересно но  как будто лишает волнения за героев. Мы знаем что они выживут и все у  них будет в порядке.

Могу понять. Но тут могу представить два довода.
Первый - я даю знать что стало итогом истории этих персонажей, да. Но я не даю знать что именно с ними случилось. Смерть - не единственный финал истории, а лишь один из. По сути самые большие спойлеры я даю именно двум главным героям, Рагнару и Барону. Но для обоих, мне кажется, самый важный вопрос не чем всё закончилось, а как. А основных персонажей в истории восемь! х) Сцена у костра - не просто так)
Второй - пролог для финала всей истории будет гораздо важнее эпилога. От того я и поменял их местами. Да, можно было бы просто поставить пролог в конце. Но тогда ему будет одиноко.

Маргарита, большое Вам спасибо за обратную связь. Это правда ценно для меня. Буду работать ^^ Рад, что вам понравилось.

Ответный отзыв на два ваших романа я дам несколько позже, но обязательно дам. 

Крепких нервов, здорового сна и вдохновения столько, сколько полуичтся использовать. 

Удачи!