Энди Вейер "Проект «Аве Мария»" (книга)

Закинули тут удочку на перевод свежего НФ-фильма, который на Кинопоиске почему-то обозвали "Проект «Конец Света»", хотя, как выяснилось, на языке оригинала он совершенно одноимёнен книге, указанной в заглавии (видать их гений-переводчик чересчур поторопился, книга переведена ещё в 2022 году, а теперь из-за этого гения скорее всего так и будут называть все локализации фильма - надо ж чтоб искался по Кинопоиску).

В общем, как выяснилось, в цифре фильм выйдет только через месяц, но меня заинтриговало описание, которое позволяло предположить, что уровень научной фантастичности там не меньше, чем в "Экспансии", поэтому я решила заглянуть в книгу и... при своём книголизме (оказалось, для неспособности остановиться в чтении нет специального названия, попыталась придумать на ходу) опять сорвала себе весь график сна, просидев всю ночь!

Ну, не зря бестселлер видимо. Насчёт научности пришлось местами на слово поверить, потому что не все ссылки я осилила (в частности по биологии клеточной и т.п.). Местами я совершенно не поняла, кто что и куда прикреплял - но это может сказываться как мой пространственно-ориентационный кретинизм (на словах объяснений сложнее право/лево не понимаю вообще, мне надо именно показать), так и неловкость переводчика. Мне попался вариант, переведённый какой-то "школой перевода" (?!), к которому впрочем других великих нареканий не возникло (хотя это я конечно не видела оригинал, зато сноски там были вполне подробные даже по темам, по которым мне пояснения не требовались, т.е. на "нулевика").

В остальном история захватывающая, напряжённая (причём напряжённость именно уровня "Экспансии", когда смертельную опасность в космосе создают именно обусловленные физикой казалось бы бытовые проблемы, а не какие-то там вражеские крейсеры, которые палят друг по другу без серьёзных повреждений), очень подробно описывающая небольшой отрезок времени с достаточно любопытной идеей на темы видов эволюции живых организмов. Пересыпанная весьма содержательными флешбеками, поясняющими предысторию (в начале герой очнулся с амнезией и память к нему возвращалась постепенно, что лично я за клише и избитость особо против автора не держу, а вот предварительное чтение чьего-то отзыва сильно испоганило мне кучу сюрпризов, но я это делала в попытке решить, столбить ли себе фильм, раз предложили, и не ожидала, что возьмусь книгу читать, т.к. отбой по срокам пришёл через 5 минут). 

В наличии куча душещипательных моментов и героических решений, несмотря на постепенно выясняющуюся нерадостность некоторых подоплёк. Там есть русские с почти нормальными фамилиями и забавным видением национального характера, признание "Орлана" лучшим скафандром и стартами с Байконура, и полный интернационал. Плашка про наркоту обусловлена голым упоминанием одного вещества, которое ни разу в кадре не применяется. 

А специфический "научный" юмор я даже повыписывала себе пару смешных с моей точки зрения цитат:

Даже не знаю, как назвать благородный газ, вступивший в реакцию с другими веществами. Позорным?

Не представляю, как бы я объяснял понятие "сон" тому, кто об этом слыхом не слыхивал. Эй, я тут ненадолго впаду в бессознательное состояние, и у меня будут галлюцинации. Кстати, я провожу так треть жизни. И если некоторое время не давать мне отключаться, я сойду с ума и в конце концов погибну. Но вы не беспокойтесь!

Но даже взрыв адреналина не даёт достаточно сил, чтобы вырваться из ловушки. Зато он не даёт мне потерять сознание, и я испытываю предсмертную агонию во всех деталях. Ну спасибо вам, надпочечники!

И в целом я бы сказала, что оно уже написано вполне кинематографично, практически как сценарий - бери и снимай (и незачем выкупать у писателя историю в рабство, чтобы навертеть там каких-то своих никому нафиг не упёршихся моментов, как тут недавно обсуждали отчуждаемость авторского права).

Однако по большому счёту... Я бы своими словами пересказала любезно данный в частном порядке отзыв Андрея Столярова на мой рассказ-претендент на тот самый громко-богатый конкурс, где победили все вопреки заявленной основной теме: хорошо, красиво, но не цепляет. В моём случае это было справедливо в том плане, что да, рассказ был написан специально для конкурса, из головы, а не выстрадан жизнью на свободную тему откуда-то из души. Но кам он, какой в последний раз бестселлер был написан от души, а не заради денег? Если тут параллельно дискуссии идут про то, что некоторые соображения разного уровня психологической зрелости и интеллекта масс-читатель в упор не видит. Вот реально, как два разных вида на планете живут.

И всё же, всё же, как уже выяснялось мной в беседах с моей учительницей, много лет проживающей в штатах и очень любящей читать, стандарты ширпотреба тут и там совершенно разные. Поэтому для нас можно записать во вполне занимательный, весьма научный и довольно увлекательный крепкий середнячок, так что рекомендую. Первую книгу этого писателя, кстати, тоже экранизировали - "Марсианин". Надеюсь, что это кино тоже получится как минимум бодро-приятное и что у меня всё-таки сложится с его переводом, тем более, что первоисточник я уже как бы прочла (тут если что важно было читать именно перевод, чтобы попасть в кассу тем зрителям, кто после чтения пришёл).