Рецензия на свое произведение

Позвольте представить вам рецензию на роман «Непроглядов» которую написал бы сам автор:

Это светлое фентези с приторно-доброй атмосферой, где даже злодеи на поверку оказываются жертвами ментальной магии и в конце дарят корабли. Все хорошие, никто не матерится, не изменяет, всегда поддерживают друзей. Главный герой — барон, который сначала не знает собственного магического уровня, зато свято верит, что дом можно купить вслепую, а потом удивляться, что он похож на пирожное.

Милые домовые и садовые гномы, дружелюбные драконы, прекрасная погода (если не считать грозы, которая приходит ровно тогда, когда нужно драматично выпить сидра у могилы). Бабушка вяжет, гадает и героически погибает, чтобы у внука наконец появилась мотивация. Жена работает в госпитале, но её сюжетная линия заканчивается там же, где и начинается.

Вас уже тошнит? Ничего, здесь тоже кое-что происходит. Например, автор пытается рассказать историю про расовую дискриминацию, геноцид, моральный выбор и хрупкость мира, но постоянно отвлекается на описание лежаков у источника, закупки мебели и споры садовых гномов о том, где сажать апельсины.

Главный конфликт решается следующим образом: драконы прилетают, всё сжигают, а короли сидят и мудро решают, кого казнить, а кого оставить «просто пожить на острове, но без животных, потому что вдруг серые превратятся в белок и уплывут». Трогательно. Особенно если учесть, что белок на острове нет и никогда не было.

В общем, эта книга для тех, кто хочет чтобы в конце все были живы (кроме бабушки), драконы размножались, а домовой жаловался на скуку, потому что гномы перестали драться. Идеально подходит для чтения под пледом с чаем. Главное — не пытаться анализировать логику персонажей и не ждать от них решений, которые не продиктованы семейными ценностями и необходимостью вовремя поужинать.