Герои и автор 4

4. Персонаж, чья история закончилась совсем не так, как планировалась.

Моя проблема в том, что я почти никогда не планирую. Написание всех моих книг происходит двумя способами. 1) Ввязаться в бой, а дальше как кривая вывезет: есть некие начальные условия, и действие логически развивается, исходя из них, а уж куда приведёт… 2) Представляю себе начало и конец, и главная задача – провести героев извилистыми дорожками от начала к концу так, чтобы это не было натягиванием совы на глобус. В этом случае финал вроде бы запланирован, но только в самых общих чертах и только для самых главных героев.

Так вот, о героях и планах. Есть у меня одно (?) произведение под общим названием «Нерранский котёл», пока не опубликованное, хотя отрывки из него я иногда вывешиваю. Почему вопросительный знак – потому что существует оно аж в трёх вариантах от лица разных рассказчиков. Варианты отличаются не только стилем, присущим рассказчикам, и их точкой зрения на события, но и самим сюжетом, линии которого расходятся из-за того, что в паре ключевых точек было принято иное решение.

Главный герой – Лами Велд, потенциально один из сильнейших экстрасенсов межгалактического государства, однако родившийся не в том месте, не в то время и не у той матери. О своих способностях он поначалу не имеет понятия и слывёт туповатым тормозом даже в солдатской среде. Экстрасенсорный потенциал даёт о себе знать лишь в жестоких испытаниях, плохо поддаётся контролю и развивается медленно и непредсказуемо. Мозги развиваются лучше :). Но оценить это вплоть до самой середины эпопеи мало кто может: друзья по инерции продолжают считать его непутёвым чудаком, а остальные обращают внимание на человека, находящегося даже не на нижних ступенях социальной лестницы, а где-то в подвале, только если он доставляет неприятности.

И вот три версии:

1) Собственно «Котёл», в котором герой всё-таки преодолевает все невзгоды, находит личное счастье и обретает жизненный успех, уважение и славу. Жизнь у него сложная и драматичная, но в целом всё складывается хорошо.

2) «Мир теней», где Лами Велд в самой первой книге оказывается сильно искалечен (чего не произошло в версии 1). В частности, он теряет зрение. С одной стороны, это ускоряет пробуждение экстрасенсорных способностей, которые компенсируют его слепоту. С другой стороны, травма накладывает отпечаток на все дальнейшие события, книга откровенно депрессивна, герой становится желчным пессимистом, личное счастье ему не светит.

3) «Правда о Нерране, какова она есть». Судьба героя тут ещё хуже (хотя – казалось бы…). В середине повествования Лами Велда, уже добившегося личного счастья (да, этот мотив проходит красной нитью через все версии) и находящегося на пике способностей, расстреливают из-за сущей ерунды. Умирая, он фактически приносит себя в жертву, канализируя всю доступную энергию, чтобы создать «структуру», гарантирующую благополучие для своей девушки и детей (ну, а заодно и для всей Нерраны, так уж получилось). А дальше – о тех же событиях, уродливо искажённых его отсутствием. Впрочем, уважение и славу он посмертно снискал, став символом для жителей Нерраны.

Возвращаясь к исходному вопросу – вот персонаж, чья история в двух случаях из трёх заканчивается не так. Но какую версию считать истинной? При том, что ни один исход не был запланирован, а явился следствием развития событий.

Я в этом флешмобе благодаря Александру Нетылеву, Радиславу Лучинскому и Светлане Бондаревской.