Кот-оборотень на пенсии будет "приключаться"?!

В рамках собственного флешмоба «Доктор сказал в морг — значит, в морг» я прочитала две первые главы очередной книги. Уже неделю как. И не могу решить, что же вам о ней сказать? Сложно.

С одной стороны, мне понравился юмор и самоирония, с которой герой романа Арсения Козака «Нужна ли пенсия коту?» относится к себе и происходящему вокруг. С другой — ловкость и удачливость ГГ в момент столкновения с опасной бандой "Диких псов" попахивает мерисьюшностью. Уж больно легко он избегает гибели.

Второй момент, который меня довольно-таки сильно смутил — переход повествования от первого лица к третьему и обратно.

Да, я поняла, что, будучи в человеческом облике, герой говорит от первого лица, а в кошачьем — от третьего. Это словно некое разграничение, которое, возможно, в дальнейшем должно помогать читателю быстро ориентироваться в состояниях милиционера Баркова, но мне этот прием (или ошибка) резанул глаз.

Судя по аннотации, в первых двух главах если и есть намек на основную историю, то он едва заметный, получается, автор постепенно знакомит нас с завязкой. Справедливости ради, я сама пишу довольно длинные экспозиции, но в нашем случае выходит так, что по началу невозможно сказать, чего ждать от предлагаемой истории, и потому я склонна взять самоотвод. Решайте сами. Плюсы у книги есть, минусы (на мой взгляд) я обрисовала. Приглядеться к этому роману стоит.

Если кто-то его прочел до конца — поделитесь впечатлениями в комментариях. Мне самой стало интересно, во что повествование выльется в итоге.