О нынешнем кино
Автор: Николай Владимирович БеляевПробило меня в последнее время на пересмотр фильмов. Ну а что - утром 20-25 минут дороги на работу, вечером столько же обратно, полчаса обеда...
Смотрю без системы - то, что хотел посмотреть. После наших "Торпедоносцев" пошёл "Перл-Харбор", потом "Мидуэй", решил до кучи закрыть гештальт и посмотреть наш недавний "1941. Крылья над Берлином".
М-да... Лучше бы я этого не делал.
Фильм - яркий пример провальной работы режиссёра. Потому что в нём, несмотря на весьма годную и интересную тему, не цепляет ну вообще ничего. Хорошие актеры, которые отлично проявили себя в других фильмах, играют попросту... никак. Ни эмоций, ничего. Полёт снят плоско и неинтересно, три минуты из "Мидуэя" со взлетом бомбардировщиков смотрятся и то интереснее - при том, что и то, и другое сделано на компе. Смертельный рейд получился у режиссёра чем-то вроде скучной прогулки.
Люди - отдельный разговор. Я уж думал, время упырей в СССР в кино прошло. Да щас! Гражданский требует, чтобы на самолеты вешали максимальную нагрузку, потому что "так в инструкции написано", а пилоты на это тупо мычат, не пытаясь объяснить, что перегруженный самолёт в дальнем перелете - верная смерть. ГСС Коккинаки показан этаким туповатым ковбоем, который не различает только вышедший с завода самолёт и тот, что уже требует капремонта. Пилот, периодически падающий в обморок, никому об этом не говорит - видимо, спецом для того, чтобы вырубиться на высоте 6к метров и угробить и самолёт, и экипаж...
Про организационно-технические косяки и опечатки в титрах вежливо промолчу.
Итог?
Лет 10 не смотрел наши новые фильмы о войне - и ещё столько же не буду. А вот недавно пересмотрел "Отряд" середины 80-х - вот это вещь. От сказанного до жути нейтральным тоном "А если немец успеет взять автомат?" - "Ну... если успеет - значит, возьмёт" до ставшего классикой полуминутного мочилова на станции, по накалу эмоций делающего "Крылья..." с большим запасом...
Короче, товарищи.
Смотрите фильмы, сделанные не ради денег или рейтингов.