Рецензия на рассказ "Суперпозиция"

Критиковать других я не очень люблю, а вот похвалу писать всегда приятно - особенно, если она заслуженная. Так что в этот раз надеюсь получить от написания рецензии истинное удовольствие.

Вот он - неоспоримый лидер среди всех прочитанных мною конкурсных работ. Не скажу, что в рассказе всё идеально гладко - шероховатости имеются, но все они требуют в основном лишь небольшой косметической доработки.

В общем, кому интересно почитать интересный увлекательный труд, то вам сюда: https://author.today/work/57562 И не забываем радовать автора своими лайками и отзывами.

А я как всегда начну с внешних показателей. И тут сразу первое замечание - обложка. Нет, она соответствует заявленному жанру научной фантастики, но вот к сюжету имеет слабое отношение. Меня лично не привлекла - для такого рассказа можно что-нибудь поинтереснее, - как и аннотация, которой по сути нет. Если бы не конкурс - я бы этот рассказ точно пропустил мимо (а зря!), так что автору стоит подумать над таким упущением.

Жанры с тэгами соответствуют, так что на них останавливаться не будем.

Переходим к тексту. И тут строго по пунктам.

1.Сюжет. Вроде всё просто - парень знакомится с девушкой, а потом начинается какой-то кавардак. Однако автор подошёл к этому в очень интересном ключе. В романтическую обыденность он сумел грамотно включить и фантастическое допущение, и интересные боёвки, и философию, что переплетается с научными теориями - и даже лёгкий детективчик. Всё взвешено, выверенно. По мне так ни с чем перебора нет.

Рассказ имеет все необходимые составляющие: завязка, развитие действий, парочка кульминаций (в том числе и главная), ну и развязка. В конце слегка смазано - но это не вызывает негатива, лишь интерес. Хотелось бы и дальше следить за этой историей. За дальнейшими действиями персонажей. А может, этих действий и вовсе не будет? В общем концовка во многом открытая. Жирный плюсик.

2.Персонажи. Герои рассказа живые, яркие. Каждому их действию веришь, героям сопереживаешь. Диалоги проработаны хорошо, в прочем как и мысли ГГ героя. Ведь это от его лица идёт повествование - оно, кстати, тоже на высоте.

3.Описания. Автор не просто рассказывает о чём-то - он будто бы окунает тебя в уже готовую картинку, сотворённую им. При этом текст не перегружен. Читается легко. По сути, в процессе чтения описаний даже не замечаешь - хотя описано всё.

4.Боёвки. Честно, по началу (где-то до середины) считал, что рассказ - хоть и хороший - не соответствует требованиям конкурса. Поскольку боевую составляющую автор явно упускал, принося её в жертву романтике и детективу. Единственная стычка и то прошла мимо нас - ГГ вырубили, а пришёл в себя он лишь тогда, когда всё закончилось.

Однако это вполне оправдано дальнейшими действиями. Боёвка в ресторане на высоте, да и дальше на крыше тоже неплохо. Хотя здесь - учитывая применение необычного оружия и вплетения научных мыслей ГГ в основную картинку - могут возникнуть проблемы с восприятием. Пару мест пришлось перечитать дважды. Конечно, это в первую очередь касается теории суперпозиции - для несведущего человека (в плане для меня) тяжеловато, когда на него вот так вот резко взваливают подобное. Однако на динамику боя это не повлияло, да и автором всё описано достаточно хорошо, чтобы читатель по итогу не остался в замешательстве.

5.Стилистика и слог. Тут всё тоже очень хорошо. Текст читается приятно, без запинок. Есть интересные переходы. А повествование от первого лица, как я уже сказал, и вовсе радует.

Однако тут уже встречаются огрехи, на которые хотелось бы обратить внимание.

Два словечка в одном предложении "неделю" и "хотели" создаёт иллюзию стиха. Для прозаического текста это не очень комфортно в плане чтения, так что "хотели" лучше заменить на "спешили".

Слово "манкируя" не всем будет понятно. Почему бы не пожалеть читателя и не написать "пренебрегая"?

Арбалетные стрелки - по мне так лучше будут звучать стрелы или болты. Хотя может, я просто не силён в терминологии?

Ну и ещё, слово "кумполу" заметно выбивается из стилистики.

Вот как-то так. В целом рассказ очень понравился. Чутка примакияжить - и будет совсем конфетка. Так что по моим скромным предположениям, он должен занять достойное место по итогам конкурса "Нежная сталь".

Автору спасибо! И дальнейших успехов в творчестве!

P.S. Очень рад, что вы прошли в следующий тур! Надеюсь увидеть вас в числе победителей!))