Честное первое впечатление №22

Отзыв в рамках инициативы Честное первое впечатление.

Шипы розы - Лео Тень - читать книгу в онлайн-библиотеке / Опубликовано: 30 янв. 2026 в 7:48

Начну на этот раз, пожалуй,  аннотации. Которая никуда не годится. Это же детектив — а она сразу раскрывает слишком многое.

И в ту же копилочку. Автор планировал выкладывать текст по мере написания. Опять же, мне кажется, это совершенно негодный метод для детективов. В хорошем детективе читатель ведёт как бы параллельное расследование с сыщиком, видит все те же самые улики, слышит все те же самые свидетельства — но не угадывает преступника. Чтобы в конце почувствовать себя идиотом: ведь всё же на поверхности было! Нет, не Пуаро я, совсем не Пуаро… А чтобы добиться этого, всё повествование должно вестись, что называется, на грани фола. Каковую грань трудно угадать с самого начала, степень тумана там и тут может потребоваться скорректировать, отдельные эпизоды переставить и т.п. Может быть. даже что-то выбросить — если оно слишком раскрывает тайну и при этом, с учётом других улик,  не требуется для её раскрытия в конце.

А сейчас, когда с вступлением покончено, перейдём собственно к тексту. В принципе, ничего. (Хотя окончательный вердикт в случае детектива можно делать только после концовки.) У себя в блоге автор сказал, что понял, насколько ужасен его текст, и потому отредактировал первую главу, а ещё три уже написанных убрал в черновики. Похвально. Но недостаточно. Потому что «ничего» не значит «хорошо». Надо редактировать дальше.

Несколько примеров, что мне не понравилось.

Лучше указать название музея, а то звучит как-то странно.

Описываются ощущения ГГ. Он, что, услышал, как где-то в глубине здания кто-то негромко переговаривается, да ещё и безошибочно определил, кто именно?

Спираль — это, что, нечто специфическое именно для поднятия на этажи? Вот широкая спиральная лестница — будет нормально.

Каким образом этот ужас отражался, да ещё и от пола? Ладно б хоть, от потолка. Вот если бы коридор делал поворот и там стояло большое зеркало, тогда понятно: ужас только в этом зеркале пока и виден. А так ГГ просто увидел труп на полу, безо всяких отражений.

А какие следы должны быть в коридоре? Именно в коридоре, а на самой жертве. То есть в принципе, конечно, могли бы быть: скажем, коридор узкий, вокруг полно хрупких ваз и тяжёлых подсвечников, один из которых жертва могла бы схватить для защиты. Но это требуется описать.

В худлите, за редкими исключениями, использовать цифры не принято.

Молодая симпатичная девушка-уборщица обращается к охраннику на «ты», а он отвечает ей на «вы»? Не верю.

Работала там не ради денег. А то получается, что деньги она имела за то, что не работает.

Всё это легко поправимо. Но всё равно требует времени. Надеюсь, автор его найдёт. По его собственному признанию, исходный текст был гораздо хуже. Возможно, и следующая итерация окажется неидеальной. И даже десятая. Но, как уже было сказано, в целом идея мне понравилась. Так что оно, возможно, стоит того, чтобы поработать.