Шик шик шик – плечи и попа, я королева…

Кажется говорены и переговорены сотни вариаций на тему Мэри Сью, Марти Сью и их близких родственников, но эти персонажи, все еще тоннами всплывают в самых неожиданных произведениях. Причем их появление, почти всегда прямо пропорционально количеству лайков, и пропорция совсем неочевидная. Напротив, зачастую чем больше лайков – тем больше шанс увидеть представителя четы Сью. И этим постом не ругаю топов, если вы об этом подумали.

Парадоксально, но у хороших, казалось бы, авторов, тех, кто очевидно умеет писать, весьма немало прямых намеков на сьюшность.  И у меня вопрос: а почему так?

Конечно же, имеется весьма субъективный ответ: боюсь, закономерность этого явления хуже, чем неумение автора выйти за рамки такого персонажа. Она, закономерность, как мне кажется, рождена спросом читателя. А вот почему читатель желает Сью? – Этот вопрос уже к глубокой социальной психологии. Наверное. А может и нет. Черт знает.

Но тренд, бесспорно, смещен. Сью или некие устойчивые атрибуты сьюшности – пользуются популярностью. 

Однако, здесь не об этом. Вы, наверное, заметили жанр поста: «Самопиар»! Сижу и не знаю, что здесь писать, вот честно). Будь это пост-размышление, где так прикольно узнавать мнение авторов и читателей о всяких писательских штучках – вопросов нет, такое мы любим. Но самопиар, это другое. Как-то уже пробовал – не пошло. И сейчас не идет(. Потому часть идей CtrlC – CtrlV из предыдущего поста, но парочку свежих мыслей все же завезено). Что ж, приступим. 

Хочется начать разговор с пустыни. Да, да, верно – с нее! Пустыня – меня, это слово завораживает. Конечно, пустыня бывает разной: каменистой хамадой, барханным морем, равнинами солончаков и многой другой. Но каждая из представленных форм овеяна налетом красоты, приключений и трагедии. 

Моя любовь к бесконечным песчаным эргам, как и у многих началась с фильма "Мумия" 1999 года, потом был невероятный "Лоуренс Аравийский" 1962 г., "Под покровом небес"  1990 г., бесподобного  Бернардо Бертолуччи  и конечно многие и многие экранизации романа "Дюна" Френка Герберта. 

Не обошлось и без литературы, самые запоминающиеся конечно: мемуары полковника Пауля фон Леттов-Форбека  "Мои воспоминания о Восточной Африке", многие произведения Фредерика Форсайта, и роман окончательно вбивший гвоздь в крышку вечной любви к пескам  "Туарег" Альберто Васкеса-Фигероа. 

Все эти и некоторые другие произведения сложили в голове некий романтический образ пустыни Аль-Сахра аль-Кубра, известной нам как Сахара. Очарованный образом, приступил к написанию своего рассказа, действия которого происходят, как вы уже догадались, в пустыне. Рассказ рос, и незаметно, стал многословен, словно повесть или маленький роман.

Что ж, с местом действия определись, что же касается протагониста, то непросто так, начал пост со знаменитой барышни. 

Ок, сьюшность популярна, особенно некоторые ее черты, такие как нагибаторсво, всеообщее внимание и превращение из простака в супермена. С нагибаторством даже могу понять. От централизованого внимания – подташнивает. Но вот не верю и никогда не поверю, что слабый человек способен на свершения. И когда говорю/пишу «слабый», имею ввиду не слабость мышц! Я говорю о характере. И да, все дальнейшее возможно прозвучит жестковато, но таково мое мировоззрение: разве слабый способен что-то изменить? Для меня вопрос риторический, ведь ответ мне вполне известен. 

Потому, так не неинтересно бывает читать про слабовольных, но наделенных даром за просто так. В реальной жизни – мямля и вдруг привалило. За что? За какие заслуги? За то, что был малодушен. 

Напротив, лично мне интересно читать про людей решительных, волевых, дерзких. Потому и протагонист романа "Водный налог" задуман таким. При том у него имеется свой «рост», вначале он предстаёт человеком раздавленным. Однако, это лишь внешняя оболочка, очень скоро становится понятно, за нерешительностью скрывается подавленная воля.  Единственное непонятно куда, эта потаенная решительность, приведет молодого инспектора.  А получился ли он таким, как задумано – решать уже вам!  

И если вы, как и я, любите суровые реалии, неоднозначных героев и некий флер бескомпромиссности, то смело приглашаю на чтение произведения "Водный налог". Но, а если вам по душе архетип Мэри (*что вполне норма), не буду вас обманывать, не тратьте время ­– удовольствие от чтения, вы не получите.

Фух-х!! Настрочил! И кстати, постарался быть честным, насколько это возможно в отношении своего творчества)). В конце приведу полюбившеюся мне фразу, из самой первой аннотации, когда рекламируемое произведение, было еще маленьким рассказом: «И хотя это фантастика, я твердо убежден: ни один из миров, не принадлежит слабым!»

P.S.  ссылку забыл, хахах мастер самопиарщик)))  https://author.today/work/538059, буду благодарен за внимание, лайки, но особено отзывы)