Грани шока

Мы с Вишневским позиционируем себя как "универсалы". То есть мы вдвоём в целом мы можем написать почти всё. Да и у фантазии в целом ограничений нет. 

Но здесь вопрос. Мы, как историк и философ читали всякое. И вот что думаем: действительно важные проблемы и оригинальные сюжеты лично мы рассматриваем через провокации и лёгкое (или не лёгкое) шокирование читателя. Мы тут все этого хотим? Готовы?