Рецензия на повесть «Ткачи»
С первых страниц мне показалось, что это очередная история про уставшую девочку, которая находит магию и становится особенной. "Ну привет, очередная Мэри Сью" — пробормотал себе под нос я и погрузился в чтение. Но "Ткачи" приятно обманули мои ожидания. Главная мысль здесь простая и редкая для жанра: чтобы что-то создать, нужно сначала выдержать паузу. Переждать отсутствие результата. Сила героине достаётся не за красивые глаза. Она годами упорно трудится и учится основам. Автору важно показать, что настоящее мастерство не снисходит волшебным образом на человека, а является скучным, трудным и одиноким путём. И эта мысль работает.
Сюжет одновременно и старый, и свежий. Здесь есть пресловутый зов к странствиям через уход из города. Суровые учителя, племя со своими законами. Свежее — это ритм. Автор не торопится. Главной героине Жене требуется длительное время для того чтобы стать достаточно опытной. Её обучение занимает годы, и мы чувствуем каждый из них. Особенно хорошо это работает во второй части, когда героиня остаётся в горах одна. Ты реально начинаешь скучать по людям вместе с ней. А вот первая часть повести мне показалось перенасыщенной событиями. Техники сыплются одна за другой, как в компьютерной игре, и за ними трудно успевать.
И да. Женя почти Мэри Сью. Но только почти. Её спасает цена, которую она платит за своё мастерство. Да, у неё всё получается в итоге, но сколько же она через это проходит. Она не просто талантливая, она ещё и упрямая до отчаяния. И это делает её живой, реалистичной. К тому же она меняется. Можно проследить трансформацию её личности из сломленной городской мышки в человека, который может прожить в одиночестве двенадцать лет и не сойти с ума. Трансформация есть, и она честная. А вот все остальные персонажи мне показались непроработанными. Старейшины говорят загадками, но у них нет своих историй. Даже Лада, главная наставница и любовь Жени, раскрыта слабо. Мы мало знаем, что у неё внутри, чем она платила за свою силу.
Самые сильные моменты повести переданы через атмосферу сюжета. Когда Женя сидит у костра, перебирает струны иглончели или смотрит на закат, вот тогда книга оживает. Автор умеет писать состояние: усталость, одиночество, внезапную радость от того, что у тебя что-то получилось. Романтическая линия в третьей книге тоже хороша своей негромкостью: никаких криков и клятв, просто два человека сидят рядом и молчат.
Слабые места у повести тоже имеются. Во-первых, вторая книга мне показалась очень длинной. Женя учится двенадцать лет, и эти двенадцать лет читатель проводит вместе с ней. Местами хочется поторопить автора, сказать ему: «Я понял, она страдает, давайте дальше». Во-вторых, финал мне показался скомканным. После такого долгого пути хочется больше, чем просто объятия и общие слова. Где катарсис? 
Что бы я исправил? Урезал вторую книгу на треть. Добавил бы одну-две сцены, где Лада говорит о себе, а не только о Жене. Переименовал бы техники в менее «игровые» формулировки. И дописал бы эпилог, где показано, как живут героини спустя годы. Не просто что они счастливы, а с мелкими бытовыми деталями. И последнее: третья книга слишком разговорная. Вместо долгих бесед у костра лучше бы показать через действия, как Женя и Лада вместе ткут что-то сложное. Где их техники спорят и дополняют друг друга. Это было бы и красиво, и по делу.
В итоге "Ткачи" это честная и тёплая повесть. И хоть она не создаёт революцию в жанре, у неё есть сердце. Её хочется поругать за медленный темп и плоских статистов. Но при этом сложно забыть то чувство, когда героиня после двенадцати лет одиночества спускается с гор и видит людей. Автору стоит поработать над второстепенными персонажами и не бояться резать длинные куски. Но главное, он уже умеет — создавать настроение и заставлять верить в свой мир. А это дорогого стоит.