О смерти.
Автор: Alla MarЗадумалась что-то сегодня среди ночи о смерти.
Ну, сначала про Достоевского, потом про харкание кровью, потом про Незнакомку и смерть Блока, а потом и про смерть вообще. Как оно у русских людей и бывает по ночам, в общем-то.
Задумалась - и поймала себя на бредовой мысли.
Мне, видите ли, больше нравится идея перерождения нежели идея Рая. Вот с тех пор как узнала, что даже в Раю от себя не деться, так как-то меня туда уже и не тянет. То ли дело перерождение: можно бесконечно танцевать на граблях, возможно, даже pole dance, если грабельки крепкие. Но бред не в этом. Он в том, по какой причине я отвергаю возможность перерождения.
По причине того, что она, видите ли, ненаучна.
Парам падам пам. Всё.
То есть, а что вообще научно?
Что вообще знает наука?
Рак она истребить не смогла (по ещё не известно, каким причинам), руки мыть после ковыряния в трупах вот только что научилась. На Луну слетала, молодец, респект, а человека до сих пор делит на "плод" и собственно человека. Вот тут - ещё можно выскрести ложкой в тазик, а вот тут уже, конечно, нельзя. Тут уже убийство. Очень серьезно.
И какое право она после этого имеет судить жизнь, смерть и то, что между ними?
Перерождение "ненаучно". Невозможность в 2026 году зубы вылечить все и разом - вот, что ненаучно. А бессмертие, рай, ад и стаи ангелов над нашими головами - они вообще не про то. Как и человек в своей сути. Не про то и не оттуда. И если бы человечность перестали считать неделями, диагнозами, видами и типами, а сошлись бы на том, что каждый из нас есть одно и равное прочим, то, может, и проблем бы уже больше решили. А не гендеры бы выдумывали.
Да.
Но я вообще-то про смерть. И как жить после нее.
Хорошо жить, вот что я думаю. Бесконечно и каждому по-своему, как захочется. Мне вот хочется новые грабли. Покоя, например, не хочется. И какая разница, что об этом думают люди в белых халатах и в секретных лабораториях? Они-то умрут, им наука велела.
А меня ждёт перерождение.
Кайф.
