Я соединил две главные квантовые теории. Не спешите с выводами, в этом есть логика

Всем шалом. Скажу сразу - я не физик. Я просто сидел, думал и размышлял. Иногда это помогает, иногда — нет. Но в этот раз мне кажется, что я нащупал что-то интересное либо безумное.

В квантовой механике есть две главные безумные теории.

Первая — многомировая. Её придумал Эверетт. Она говорит, что все варианты событий реальны. Где-то ты читаешь этот пост, где-то закрыл его на первой строчке, где-то тебя вообще не существует. Все ветви существуют одновременно. Звучит как бред, но математически это верно.

Вторая — теория пилота-волны. Её придумал Бом. Она говорит, что у частиц есть точные траектории, просто они управляются скрытыми переменными. Мы их не видим, но они есть. И всё предопределено. Тоже звучит как бред, но тоже математически верно.

И вот эти две теории считаются несовместимыми. Физики говорят: выбирай что-то одно и не морочь голову.

Одна важная мысль, с которой всё начинается:

Прежде чем я объясню, как соединить теории, давайте зафиксируем факт, который часто забывают.

Весь мир состоит из атомов. Атомы состоят из квантовых частиц. А квантовые частицы — это не шарики и не волны. Это квантовые события. Их состояние описывается волновой функцией.

Нет никакого отдельного «классического мира», где действуют одни законы, и отдельного «квантового мира», где действуют другие.

Есть только волновая функция. Она везде. В тебе. В стуле. В звёздах. В мыслях.

Всё, что происходит — столкновение атомов, химическая реакция, удар пули, даже твоё решение прочитать этот пост — в своей основе это квантовое событие. Просто когда квантовых частиц много, нам кажется, что мир работает «по-классически». Но это иллюзия. Глубже всегда квантовая механика.

Если ты это принял, тогда моя идея перестаёт звучать как фантастика. Потому что если всё есть волновая функция, то почему бы наблюдателю не быть её частью? И почему бы ему не влиять на то, какая из ветвей этой функции станет его реальностью?

А теперь соединяю две теории:

От Эверетта я беру все ветви реальности. Все возможности существуют. От Бома я беру пилота — то, что управляет движением. Только называю его не «скрытая переменная», а проще. Наблюдатель. Сознание. Я.

Волновая функция создаёт все возможные ветви. А наблюдатель, он же пилот, выбирает, в какой из них оказаться.

Всё. Вуаля.

Почему это логично:

Первое. Это снимает главную проблему многомировой теории. Если есть все ветви, то почему я вижу именно эту, а не все сразу? Раньше ответ был — случайность. Теперь ответ — выбор пилота.

Второе. Это объясняет квантовое бессмертие. Если вы о нём слышали, то знаете, что это звучит как фантастика. Но в моей модели всё просто: пилот всегда выбирает ветвь, где он жив, пока это возможно. Поэтому субъективно ты никогда не умираешь. Ты просто переходишь в ту реальность, где выжил.

Третье. Это оставляет место для свободы воли. В стандартной многомировой её нет — всё просто случается. В теории Бома её тоже нет — всё предопределено скрытыми переменными. А здесь есть пилот, который выбирает. Не нарушая законов физики, а просто в рамках разрешённых вероятностей.

Что это меняет на практике:

Н И Ч Е Г О. Это не даёт новых предсказаний, которые можно проверить в лаборатории. Но это даёт способ думать о реальности, которая не разрывает мозг на части.

Физики любят спорить о том, какая интерпретация правильная. Это напоминает мне средневековый спор о том, сколько ангелов может танцевать на булавочной головке? Только с одной разницей: средневековые философы не могли проверить свои теории. А у нас есть работающая квантовая механика, которая предсказывает эксперименты с точностью до десятого знака. Мы просто не знаем, что она значит.

Мои рассуждения — это попытка ответить на вопрос «что значит». Возможно, я неправ. Возможно, я сумасшедший, который на самом деле лежит в лечебнице и пускает слюни.

Повторю: я не учёный, я просто человек, который задаётся вопросами. Если вы тоже задаётесь — давайте обсуждать. А если считаете, что я несу чушь — тоже давайте обсуждать. В спорах рождаются идеи. Даже такие безумные.