Рецензия на роман «Профессиональный некромант-1. Мэтр»

Не знаю, с чего бы, но я внезапно заинтересовался подростковой прозой. Возможно, впадаю в детство, не хотелось бы, но… от сумы, тюрьмы и навязчивых ритуалов никто не застрахован. Страх, он часто иррационален, это нормально. Подростки, конечно, сейчас не те, что раньше. Хорошо хоть сам принцип почти не поменялся: что посадили, то и растет.

Ночь. Тихо. Звезды блещут. Одинокое дерево и болото… 

Так, стопэ, настройки сбились, но эт ничего, сейчас поправим. Левую ручку до щелчка вправо, вот этот рычажок в положение «сра», а вот этот в положение «бздыдыньсь», поймать зеленый луч, удержать жирную «муху» в центре экрана, не обращать внимания на легкий треск и дымок с характерным запахом, постучать пальцем по крышке, и еще раз. Почти все. Еще раз… Готово.

… Одинокое дерево. Кладбище.

 Луна…

Вот теперь нормально, продолжаем.

На дереве сидит человек (вообще-то, не на, но сидит, лежит и прижимается к коре). Кстати… а можно выразить состояние души в звонких тугриках? М? Или это проще сделать в эргах (гигаэргах, кельвинах, джо уле ях)? А вот после этого, легко посчитать и в монетах. 

Да, можно.

Уверен, что большинство читателей ни разу в своей жизни не забредали ночью на кладбище. А там интересненько, да-а. То змея проползет, и гадай потом, что это: дух женщины или кто-то (бедолага) пресмыкается, то тварь какая-то прокричит, то что-то пролетит мимо уха, как мышь белая после легонького укола в хвостик. Иногда и из могилы кто-нибудь выползет, и хорошо, если всего лишь работяга или забулдыга. Раньше, говорят, иногда и детишки на кладбищах встречались, с дохлыми кошками в руках. Первое средство от бородавок, если что, только тут еще и правильный наговор нужно знать. Сейчас уже не то… ни наговоров, ни кошек, ни индейцев. 

Фармакология нас всех изменила и не в лучшую сторону, но состояния стабилизировать стало легче, факт.

Некромантов я не люблю. Да, я с ними общаюсь, даже дружу кое с кем, но вот чтоб прям они мне нравились, такого нет. Из них иногда получаются хорошие патологоанатомы или эксперты. Хорошие доктора и мертвым нужны, не спорю, но живые (пока еще) мне все-таки несравненно ближе.

Когда доктора встречаются за столом, то есть в их присутствии способен далеко не всякий недоктор. Ели б молча, другое дело, но за столом, да еще и после рюмочки кальвадоса, часто тянет на пообщаться. И тут засада: расторможенное подсознание подсовывает что-нибудь пикантное, в какой-то степени смешное (но не всем) и абсурдное (но не для всех). Обычно это пикантненькое воплощается в виде ярких, довольно характерных образов. 

Как я однажды подумал: развидеть хрень сложнее, чем вовремя не разглядеть. Но люди любопытны как кошки, жаль не так узкоспециализированы как они. Это от предков, спросите с Дарвина, я только повторяю чужие слова.

Человек взрослеет не сразу. Сознание, вообще, очень пластично. Оно долго накапливает материал, а потом, однажды, резко меняет полярность, после чего снова накапливает. И так – всю жизнь. Ученые все пытаются систематизировать, и довольно часто у них это получается, но результат оценить чаще всего некому. Существуют множество классификаций для любого процесса, в том числе и для процесса взросления. Мне особенно нравится одна из них, просто потому, что название одного из этапов получилось шикарным: фекально-оральный период. 

Вдохновляюще, разве нет? Одно определение и сразу три диагностических признака.

Лет в двенадцать у меня в очередной раз начался этот период, и я стал гоготать как гусь Мартин, ржать как лошадка Анжела (детская травма) и орать как ишак Назаре(т). Читать настенные надписи в общественных местах, иногда даже в стихах, использовать грубые, просторечные, а иногда и откровенно матерные выражения, где надо и где не надо. Все казалось смешным и умным, в то время, когда оно было тупым и грустным. В четырнадцать период закончился, повезло, считаю. 

Попалась бы мне эта книга в двенадцать, тут же стала бы  моим настольным пособием. Я не шучу.

 «После перерождения у нежити не остается ни эмоций, ни привязанностей, ни каких-либо чувств, кроме мучительного голода». 

Сейчас, когда я не голодаю,  у меня ко всему этому отношение спокойное, в какой-то степени религиозно-философское.

        – Еще не хватало – силы на нее тратить. Неси факелы.

     Шутю я.  

 – Разрытые могилы, разоренные погосты, незахороненные тела, гниющие трупы на дорогах, неспокойные кладбища, упыри и зомби, умертвия, еженощно приползающие к жилым домам; некрогниль [1] , расползающаяся по болотам… Это, по-вашему, нормально?!

Нет, но…

        – Это – моя работа, мастер…

Работа как работа, ничем не хуже, чем у других. 

Сюжет  у книжки простой и это очень хорошо, лишние сложности в подростковой прозе не уместны. Герой привлекателен, хорошо запоминается, его даже можно цитировать, что автор с удовольствием и делает. Легкое, ни на что не претендующее, юмористически детерминированное фэнтези, в довольно стандартном сеттинге, но с особенностями, чего еще желать-то?

        – Мастер, где именно нам следует искать портал?

Ответ у меня есть, и не один, есть даже в рифму. Но портал – это важно. Портал определяет, если не все, то очень многое.

        Думаете, просто так телепортационные арки строятся лишь в строго определенных местах, которые вычисляются путем сложнейших расчетов?

Не думаю. И вообще, не мешайте, я медитирую.

И с конфликтами все хорошо. Конфликты есть.

        Все трое выглядели озлобленными.

Переделки стихов (песен) меня все-таки раздражают, но и к такому я научился относиться со снисходительностью. Есть в жизни период, когда обязательно нужно сломать, чтоб научиться делать. До этого этапа не все добираются, но и ладно. Пущай их, пусть ломають.

 Есть и антигерои, и гнилые зомби, и некроголемы. На все вкусы и возраста, как говорится. Плюс художественный слог. Давайте чуть пофилософствуем.

Как вы думаете, атом – живой? А молекула? А две? Почему я начал я атома – ну, с чего-то же надо начать, а если начинать с мю-бозонов, то тогда лучше решить для себя другой вопрос: а есть ли жизнь на Марсе, или, что такое магия. Даже наличие спинов у электронов для меня уже волшебство какое-то. В спинальную лягушку я верю, просто верю и все.

 Так все же, вирус – живой? Или нет? Давайте попроще. Чем мертвая клетка отличается от живой? А живой человек от мертвого? Душа, говорите…

        Если нечего сказать, промолчи. Не давай собеседнику повод заподозрить тебя в глупости.

        Мастер Люборас Твишоп

Да пусть подозрит, эка невидаль. 

Чем расслабленнее клиент, тем проще с ним работать.

Неизвестный мастер из Багдада

Боевка хорошая. Герой часто прикидывается валенком и сюсюкается. И это тоже хорошо.

В целом, весьма неплохая вещь получилась.

– Чисто! – наконец со спокойной душой отрапортовал он, делая шаг назад и до последнего контролируя окружающее пространство. После чего портал с пронзительным звоном схлопнулся, снова погрузив опустевшую усыпальницу в гнетущую тишину.

• Общее впечатление от книги — цельное
• Сюжет — логичен, сведён,      все линии работают
• Повествование — динамичное. Динамика соответствует жанру и задачам, поставленным в      книге.
• Герои — подробно и достоверно описаны, живые диалоги, проработанные      характеры, симпатичны опытному читателю и неопытному подростку.
• Язык и стилистика — и вообще, и в контексте поставленной задачи, хорошие
• Достоверность и вообще — достоверна
• Общее впечатление от книги — цельное
• Фантдопущение — в пределах авторского мира темного, чувственного и фэнтезийного.
• Психология отношений — у персонажей есть внутренняя мотивация для поступков, герои ведут      себя то разнообразно, то жёстко следуют стандартным реакциям, жёсткая рука      автора-кукловода за спинами марионеток-героев не чувствуется
• Основная мысль текста — этична, умна, оригинальна. Книга учит читателя строить в воображении      логически достоверные миры, и не сдаваться перед обстоятельствам. Всегда      нужно надеяться на что-то, скажем, возможно, на самое лучшее
• Отображение — автору удалось воплотить свой замысел в явной форме, читатель это      подтверждает. Идею автора из текста можно вычленить с третьего прочтения
• Оригинальность — идея известна, но автор нашел хороший образ, построил объемный мир и      использовал его внутри сюжета, который пришел ему в голову. Новый жанр или      направление книга не открывает, но открывает новые возможности      оригинального авторского мира
• Ошибки и ляпы — есть, но я их не искал, потому и не нашел.
• Общественное значение — нормальная умная книжка
• Востребованность — поднятая тема актуальна, книга рассчитана на подростковую аудиторию      и опытного читателя
• Свои ощущения — мне понравилось, но далеко не все.