Плюсы и минусы писательства

Плюсы и минусы писательства.

В этой, абсолютно очевидной теме, мне кажется еще есть вещи, о которых можно не только пару слов сказать, но и устроить настоящую баталию и сражения.

Да будет бой!

Плюсы писателя:

1. Самый минимальный набор ресурсов:

Требуется писателю по сути только устройство для набора текста и выхода в интернет. Последнее, нужно, чтоб его текст увидел свет. А не сидел дома, как сыч. Сейчас такие гаджеты, смартфоны или ноутбуки есть чуть ли не у каждого.

А, ну надо иметь еще хоть опилки в голове и дольку кислой шизинки.

2. Буквально полная свобода действия писателя:

Точнее, писатель сам предопределяет, что ему писать, как это писать, и когда это писать. И в том числе, и сам писатель может это не писать. Кажется, сейчас я вам открыл Антарктиду. Бррр! Нет, это сегодня подморозило. А я просто хотел проветрить комнату.

3. Наилучшее соотношение по трудозатратам и результату:

Важнейшее уточнение! Ваш текст реально должен выстрелить!

4. Огромное количество накопленного опыта и учебных материалов:

Здесь я отмечу еще, что доступ к этим произведениям, материалам практически свободный и круглосуточный.  Это в том числе и тысячи референсов для персонажей, динамики, сцен, событий. А значит, теперь любой писатель сможет создать что-то небанальное, оригинальное. Так ведь?!

Минусы писателя:

1. Если честно, новые впечатления, это не то, что всегда жизненно необходимо. И не всегда релевантно для человеческого выживания.

Человеку в реале нужна вода, еда, воздух, одежда, крыша над головой. То есть, если у человека не решены и не закрыты эти потребности, то он не доживет до той самой новинки от "молодого, но перспективного" автора. Или с помощью книженции растопит костер в своем жилище.

2. У писателя по сути нет мерила или документов, что доказывали бы, или опровергали ликвидность его деятельности и его произвелений. Да, сейчас появилось много онлайн-школ, писательский курсов, где реально есть аттестаты и сертификаты. Но, волнует ли это реального читателя?

Простите, я отзываюсь слишком резко. Вдруг, лет через 5-10 эти выпускники создадут самые настоящие культурные бомбы...

3. Эмоциональный отклик читателя писатель по сути, никак не предопределяет своими действиями. Хорошими примерами здесь послужат биографии Г. Ф. Лавкрафта или Ф. Кафки. Последний вообще при жизни не публиковался, и только после его смерти, друг Кафки нашел его рукописи и отнес их в издательства. Лавкрафт при жизни тоже не купался в лучах славы, как бы он не продвигал свои идеи и труды. Но сейчас его Бездна, это буквально эталон тех темных сил и сущностей, что существуют в современной культуре и поп-культуре (тот же World of Warcraft, или ДнД).

4. Гениальная идея писателя может оказаться плодом безумия, который поймет лишь такой же псих человек с особым мировоззрением.

Люди имеют совершенно разную структуру нервной системы и головного мозга. Поэтому они и обрабатывают и реагируют на те или иные события по разному. Если же, писатель живет, растет и взрослеет в подобной ему среде, и среди подобных ему людей, то угадать, то что понравится его читателям будет ему значительно проще. И не забываем про 1 пункт минусов.

5. Фишки и приемы, которые вам преподносят в рекламе, работают только на контекст самого произведения. Или даже на контект той эпохи, в которую это произведение создавалось.

То есть, если писатель в своем произведении, которое он создает прямо сейчас, оставит отссылку на реп-батл Хованского и Ларина из 2016 года, то этот прикол многие читатели даже не заметят. Поток информации за все эти годы выдул его из их памяти.

И внимательные читатели знают и своими глазами видят, что и стиль, структура. и приемы произведений разных временных периодов уникальные, неповторимые. Применить крутую фишку крутого писателя – это на самом деле классно, но если она не работает на само произведение, то можно и без нее обойтись.

Что есть в писательстве крутое, что погружает тебя в процесс? Даже в снег, в дождь и звонок от налоговой?

А что в писательстве может быть настолько ужасно, что ты отговоришь от него даже самого идейного человека?