Преступление и наказание. Часть первая - Преступление

О том, что я должна перечитать Преступление и наказание, мне намекало многое и многие - в течение, наверное, лет 10. И вот я наконец сделала это. Помнится, в 10 классе я писала что-то бодрое на тему того, что главное - "право иметь, а не быть тварью дрожащей", а теперь, имея некий житейский и писательсткий опыт, тихо офигеваю.
Начну, наверное, с самого очевидного. Я состою в нескольких читательских группах, и там периодически мелькают посты на тему "я поклонник детективов/фэнтези/романтики, посоветуйте что-то интеерсное по этому жанру". И всегда найдется пара человек, кто скажет: ЧИТАЙТЕ КЛАССИКУ. И вот в той самой классике довольно подробно описывается момент убийства: как Раскольников ударяет обухом топора Алену Ивановну, как расплывается кровь под ее телом; как он ударяет уже лезвием Лизавету, как раскалывается ее череп... Как раз то, что нужно читать неокрепшим 16-17-летним умам!..  Не факт, что каждый тридцатилетний сможет это осилить...
Далее, и, наверное, самое главное, Раскольников - шизофреник. Я не могу сказать точно, чем именно он страдает - мне и самой не хватает специальных знаний, кажется, не хватает их и Достоевскому. Но Раскольников - студент, дающий частные уроки, который в один момент бросает и то, и другое. Причиной, по которой он бросает частные уроки - "там платят копейки", а он "хочет все и сразу".  Тем не менее,  угасание мотивации - налицо.
Свое преступление он не совершает в порыве страсти или отчаяния    - он к нему ТЩАТЕЛЬНО ГОТОВИТСЯ. Он ходит на разведку, он готовит "приманку", он шьет петлю, к которой можно прикрепитть топор. При этом после совершения преступления у него начинается жар, лихорадка, провалы в памяти, спутанность сознания.
То есть этого человека - преступника, больного, в состоянии спутанного сознания, нам подают как героя, прошелшего через страдания  и искупления?
Но... самое обидное ведь то, что Раскольников нисколько не раскаивается!..