Отзыв на рассказ "Трансцензус"

Отзыв на рассказ "Трансцензус"

https://author.today/work/560194

Рассказ Андрея Столярова "Трансцензус" по объему тянет на хорошую повесть и формально относится к разряду научной фантастики. Формально, поскольку затрагивает проблему возникновения сверхразума, а это та сфера, где научные достижения начинают обретать мистический смысл. Для чего же людям потребовался сверхразум, и каким способом они постарались его создать?

Изображая в своем произведении мир будущего, автор экстраполирует те тенденции, которые уже реально проявляются в мире настоящем. Это мир всеобщего благосостояния, где можно не работать, ибо каждому обеспечен безусловный базовый доход. Тут почти никто и не работает, ибо все за людей делают роботы, а население сокращается естественным путем, потому что у людей отпала тяга к деторождению. Все соблазны, страсти и интересы реального мира им здесь заменил мир виртуальный, где можно задешево получить все те ощущения, для достижения которых в реальном мире приходится сильно потрудиться. Погрузившимся в виртуальный мир уже больше нечего желать, ибо все их примитивные желания там и так исполняются. Ну, или почти все, вот только сформулировать то, чего им не хватает, эти люди не в состоянии и потому впадают в агрессию. Но это все же исключение из правил, а так в обществе царит стабильность, обеспечением которой занят искусственный интеллект, который собственно и управляет этим миром.

А вот реальный мир при этом далеко не стабилен. Климат трансформируется таким образом, что в одних местах не прекращаются осадки, а в других царит хроническая засуха. Людям приходится переходить на искусственную пищу, вырабатываемую в основном из водорослей, а для спасения от погодных катаклизмов крупные города приходится накрывать защитными куполами, обитатели которых теряют уже всякую связь с природой.

Растущие в таком обществе дети привыкают получать информацию прежде всего через игру, из-за чего у них формируется хорошая реакция и клиповое мышление. Главному герою рассказа в этом плане повезло, ибо отец с детства приучал его к чтению, что сформировало у мальчика стратегическое мышление и позволило ему в дальнейшем стать известным сценаристом.

В обществе, погрузившемся в виртуальность, остановился научный прогресс, что стало беспокоить не только тех людей, кто еще остался способен к творчеству, но и сам искусственный интеллект, именуемый Фебом. Выход герои находят в экспериментах по объединению разумов в некое Сверхсущество. Этот процесс здесь и называется трансцензусом. В группу для такого эксперимента специально собираются люди с талантами самого разного направления, которые в состоянии взаимодополнять друг друга. В результате слияния разумов они неимоверно усиливают творческий потенциал друг друга. У слияния этого есть, однако, и рискованная сторона, ибо участникам эксперимента становятся ведомы все мысли и тщательно скрываемые склонности друг друга, что иногда приводит к их взаимному отторжению. Автор очень красочно описывает две попытки слияния разумов - неудавшуюся и вполне успешную.

Важнейшую роль во всем этом процессе играет героиня Герда, выступающая в качестве основного организатора и распорядителя этих экспериментов. Важную роль в слиянии разумов играет искусственный интеллект Феб, ищущий здесь и свою выгоду - возможность обрести собственное сознание и стать самостоятельным Существом, но и его Герде удается переиграть и деинсталлировать. Именно от Герды главный герой узнает обо всех негативных тенденциях существующего мира, но слишком глубокое знание друг о друге заставляет этих героев расстаться после успешного завершения эксперимента.

То, что им удалось совершить, герои называют восхождением, и не без оснований. Согласно философским концепциям гностической направленности, процесс эманации или же нисхождения, то бишь разрастания мировой системы сущностей за счет понижения качества составляющих ее элементов, должен в какой-то момент смениться восхождением, которой должно завершиться возвращением всех этих сущностей в плерому и их слиянием в единое Божественное Сознание - Логос. То Сверхсущество, что возникает здесь в ходе слияния разумов, является пусть еще не окончательной и не совершенной, но все же именно моделью Божественного Сознания, а сам процесс слияния, соответственно, одним из путей духовного восхождения вовлеченных в него человеческих душ. И да, отрицание Гердой необратимости слияния индивидуальных сознаний тоже вполне вписывается в упомянутые выше философские концепции, ибо, согласно им, эманация - процесс объективный, то есть "вдох" Брахмы когда-нибудь обязательно сменится "выдохом".

Интересно, что герои, пережив процесс слияния разумов, не только усиливают свой собственный творческий потенциал и всячески развивают науки и искусства, но и помогают другим людям освободиться от морока виртуального мира, ведя уроки у детей или пропагандируя чтение бумажных книг. Тем самым они выступают в роли своеобразных бодхисаттв, которые, достигнув просвещения, возвращаются в косный мир, чтобы показать другим путь к спасению. Это и становится хэппи-эндом данного рассказа.

Данное произведение несет в себе очень ценное философское содержание, и рекомендовать его следует только думающим читателем, ищущим в литературе истины, а не развлечения.