На злобу дня
Автор: Алексей Щинов a.k.a. Алекс БредвикВсем привет.
Знаете, последнее время авторскую среду всколыхнули споры о нейрослопе, нейроконтенте, нейрочто-то-там (лишь бы проду не писать).
На всякий, мне плевать, кто как пишет, лишь бы народу было интересно. НО!
Уже много раз обмусоливалась тема того, что использовать ВМЕСТО написания "руками" нейросети - это дорога в ад и тому подобное. Ну что ж, благими намерениями...
А теперь представим ситуацию. Я, у которого настроение из-за ухудшающегося здоровья отвратительное, начну призывать читать не нейрослоп, а просто идти в нейронку. Как вам, а? Ладно, сначала сместим немного фокус, а то так сразу с такого интима...
Многие уже прогнали различные тексты через Горыныча, многие убедились в том, что он ну... +/- сносно работает. Есть вопросы в том, как он проверяет, но у кого были ощущения, что читают нейроисторию, они свои ощущения Горынычем подтвердили. То есть, как инструмент подтверждения своих догадок - шикарное, мнение только свое навязывать не стоит, а то обидятся те, кого проверяют. Но не об обидках пост, а о факте присутствия нейронок. Горыныч для каждого в отдельности что-то да доказал. Кто-то убедился для себя, что его ручки - это не нейронка (спрашивается, нахера, если ты сам пишешь и это знаешь. Чтобы что? Кому-то что-то доказать. Да всем плевать, откровенно, как ты создаешь, замаскировался ли ты под человеческий текст или сам написал), а кто-то проверил товарища и анонимно или не очень повыбрасывал с тезисами: "ЕНТО НЕЙРОНКА!".
Даже я с таким энтузиазмом в паре чатиков общался, в основном набрасывая, что надоело. Из-за этого, ну и еще из-за посещения нейрохирурга, который показал, что у меня со здоровьем проблем побольше, чем я ожидал, и что мне ждать операций еще в ближайшие 5-10 лет (а то позвонки изнутри сломает, хе), и появился этот пост.
А теперь представьте, что кто-то в блогах призовет не книжки читать, а в нейрочате создавать свою и только свою историю? Да, она будет пованивать ОЗОНОМ, с привкусом МЕТАЛЛА и всякое такое, по три раза перебираемое, будет не плохим, а хорошим и так далее. Но это будет личная история читателя! Да еще какая, эгегей!
А почему нет? Каждый же ищет историю по вкусу. Так что же может быть лучше, чем читатель, который сам себе писатель? По факту, все к этому идет. Ситуация такова, что даже на том же АТ с каждым днем все больше новеньких авторов, которые с явной нейронкой пытаются получить тот же Комм.статус. Некоторые даже по 30-40 полновесных историй за месяц выкладывают, чтобы привлечь внимание. Ведь по всем заветам - больше проды Богу проды и все будет отлично. Будет история, клевая, топовая, месяцами висящая в виджете. И тут же рядом с ней появится 33 нейродубля, но со своей изюминкой в виде ТОЙ САМОЙ мысли, идеи, которую не повторить никак (ага, счас). Ведь шикарно же!
Или нет?
И процент такого будет только расти. Читатели все чаще начнут понимать, что им не нужна чья-то история, тем более за денежку, если они могут просто создать свою, а если захотят, то и поделятся ею. И плевать, что некоторые словесные обороты мозгом будут восприниматься как нечто странное, ТО САМОЕ, что просто невозможно нормально понять, но это будет настолько ТОТ САМЫЙ текст, который будет... будет. Просто будет.
Кто-то говорит, что нейротекст лишен воды.
Кто-то говорит, что нейротекст лишен души.
Кто-то говорит, что нейротекст удобнее всем.
А в итоге доверия упадет к нам всем.
Кто как хочет, пускай так и работает. Потому что "книга", как тут привыкли называть истории, превратилась просто в контент, который надо "есть" здесь и сейчас. И если кому-то заходит нейроконтент, то хорошо, пускай. Там есть ИСТОРИЯ, а это главное. Но кто придумывает в итоге эту историю? Человек? Или нейросеть намекает на это продолжение? Кто знает, кто знает.
Есть одна обидная фраза - не в обиду. Так вот, я, наверное, прочитал одну, максимум две истории, которые создавались или проходили глубокую редактуру нейронкой. И у меня возникало какое-то ощущение, что... ну чет не так, вот вообще не так. А когда нарывался на авторский текст, который ппц как отличался от всего остального, осознание быстро приходило. И я истории скипал. Не потому что история дерьмо, а потому что нейроподача мне "не вкусна".
Это как пельмени, наверное. Есть просто отвратительные, которые есть невозможно, например, Красная Цена (это личный опыт, ага, я их сварил и нафиг выкинул после 2 пельмешек). Это как откровенный нейрослоп. Есть Бульмени, там, говорят, что мясцо тоже такое себе, но их есть можно и их едят. Тут можно сравнить с нейронкой, которую довольно сильно перелопатили для лучшего восприятия аудиторией. А есть типа премиальные, где чистейший фарш, отличные специи, все просто высшего сорта, но могут быть косяки и где-то что-то не хватает или слишком много. Это ручной труд, собственная история, которая может быть с косяками.
И все три имеют право на жизнь в той или иной мере. И они существуют. Их потребляют/читают (в зависимости от типа товара).
Я не знаю истинного отношения к своим историям среди тех, кто молчит на АТ, да и я не заглядываю в места, которые не принято называть, чтобы окунуться в негодование, бурление и брюзжание. Просто пишу истории, которые, как мне кажется, можно было бы перечитать при желании. Лажаю, ошибаюсь, может, пишу что-то по мнению многих что-то откровенно дерьмовое. Но я пишу истории, которые не хочу сносить, потому что каждый герой так или иначе мне запал в душу, я переживал с ними все те события, которые буквами излагал. Это мои истории. Мои герои. И они так или иначе останутся со мной. Я может забуду детали, но я их создал, а не генератор случайных мыслей.
А что с историями, которые создали с помощью нейронок по большей части? Запомнятся ли персонажи, сконструированные по какой-то математической и вычислительной модели? Ну и не захочет ли читатель сделать тоже самое? Что ему мешает впихнуть вашу историю, купленную или добытую иными путями, в нейронку и переписать так, как ему хочется? А ведь это будет личным использованием (не распространением), он волен с ней делать что угодно (ту же бумажную книгу можно как дубинку использовать, хе).
Ни к чему не призываю. Потому что плевать, мир меняется, он уже изменился и лично я ничего сделать не могу с этим изменением, только быть в той или иной степени на волне (тот же сопутствующий контент создавать нейронками проще, чем у людей заказывать, ага). Намерения тут не благие и не дурные. Просто мысли по поводу происходящего. Никаких обвинений, никакой предвзятости.
Спасибо за внимание.