Комикс это книга или дурачество?

Я устал это слышать: «Фу, картинки для детей», «Взрослые люди, а листают комиксы», «Это не чтение, это дурачество».

Стоп. Давайте разберемся.

Когда вы читаете «Дюну» — вы мысленно рисуете миры, героев, спецэффекты. Умная книга — та, что создает у вас в голове кино.
Так чем же комикс хуже? Он просто дает вам это кино сразу, сэкономив время на воображении пейзажей. Но при этом:

1. В нормальном комиксе (сценарий Алана Мура, Фрэнка Миллера, Артема Габрелянова) текста бывает больше, чем в иной книге. Только он врезан в картинку.
2. Вы учитесь читать визуальный язык: ракурс, цвет, монтаж кадров. Книги такого не дают.
3. «Хранители», «Маус», «Джо Сако» — это документалка, психология и философия. Скажите им в лицо, что это «дурачество».

Я считаю, что комикс — это просто форма. Как стихи — не хуже прозы. Как аудиокнига — не хуже бумажной.

Вопрос к тем, кто называет комиксы дурачеством:
Вы реально читали хоть один серьезный графический роман до конца? Или судите по «Шреку» в детском журнале?

Скидывайте в комментарии примеры комиксов, которые посрамили бы любого сноба с Толстым под мышкой. Докажем, что это литература!
У меня кста фанфик по человеку пауку вышел - https://author.today/work/579712