Законченные и незаконченные книги

Вчерашняя тема «Что мне не нравится в рецензиях» вызвала живой отклик, поэтому предлагаю еще поговорить об этом. Например, как для вас отличается восприятие законченного и незаконченного романа?

На книги, которые «в процессе», можно писать рецензии, если они близки к завершению — я это спрашиваю у автора и указываю в итоговом тексте.

Мое мнение, как и всегда, будет субъективно. Для меня непринципиально, закончена книга или нет. Я объясню.

Мало кто не любит спойлеры, т. е. информацию, рассказывающая о важных событиях в книге, которые происходят ближе к середине и особенно к концу произведения.

Я же, ознакомившись с полным текстом книги, практически всегда пишу отзыв по первой его половине. Разумеется, вставляю важные моменты из второй части, но так, чтобы не раскрывать детали сюжета. Таким образом, наличие последних глав не так важно.

Поделитесь, пожалуйста, как вы воспринимаете законченные и незаконченные книги. А по вопросам заказа рецензий, как обычно, пишите в личку.