Синдром вахтёра

Тексты, созданные полностью или частично с помощью нейросетей, должны быть промаркированы фразой "Создано с помощью нейросети" в начале аннотации. Если на книге нет соответствующей маркировки, но у администрации есть основания полагать, что книга написана с помощью нейросети, администрация может применить в адрес книги штрафные санкции вплоть до скрытия книги из общего доступа.

Больше, ещё больше плашек и маркировок богу плашек и маркировок! А то их как-то недостаточно, ага.

Любезнейшие, а можно мы, читатели - будем сами судить что нам читать, а что нет?

Без этих ваших любимых "18+", "содержит описания того и сего", "написано иноагентом с целью разврата наивного читателя".

И, как я понимаю, вы не успокоитесь, пока не добавят что-то вроде  "написано без применения ИИ, лучиною на бересте кровью мамонта"?

Потому что, прикиньте сюрпрайз - то говно, написаное руками в вашем топе - оно нечитаемо. Нейронка как-то лучше пишет. Отсюда и ревность, простигосподи здешних гениев по набиранию пальцами 48го тома 7й части эпопеи "Наш простой русский попаданец на службе у Ымпиратора" ?

Понятно, что "синдром вахтёра" - у нас приобрел катастрофический размах и любой сраный клерк мечтает налепить на публикуемые тексты побольше всяких меточек, чтобы можно было автора унасекомить. А  ещё лучше - в будущем оштрафовать. Это позволяет г-ну Шапину и его сотрудникам почувствовать свою неебическую значимость. 

Но есть один небольшой нюанс... "ЭКСМО" таковая предусмотрительность и налепление всего на всё - ничем от захвата не помогла, но с вами же такого никогда не случится, конечно, хехе.

А что касаемо непогрешимости шапинского анализа - это мы увидим моментально. По наличию (а скорее всего - отсутсвию) столь внезапно желаемой всеми маркировки на текстах здешних дамирово-вязовских. Сразу станет понятнеько.