В беседах об ИИ больше всего меня поражает наивность

Авторов ИИ-бестселлеров, разумеется. 

Живем мы вроде как при капитализме, причем при капитализме уверенно шагающем в сторону киберпанка. Все, что можно монетизировать - монетизируют. Все, что можно продать - продают. "Подписочная" система набирает обороты, транс корпорации спят и видят, когда рядовой хомячок перестанет владеть даже своими трусами и начнет платить за них аренду. 

И вот, живя в это благостное время, рядовые российские хомячки искреннее верят, что добрые американские дяди дадут им в руку боооооольшую такую лопату для загребания денег. 

Окститесь. Не дадут. Средства производства должны быть у крупного капитала, а не у вас. 

Пока нейросети сырые с ними можно играться - в смысле можно выполнять бесплатную работу по их обучению и популяризации. Как только нейросети начнут выдавать стабильный и качественный результат - лавочка прикроется. Бесплатные лимиты будут урезаны в нифига, дешевые тарифы будут подходить сугубо для бытовых задач, а все, хоть сколько-то подходящее для коммерческого использования, будет стоить овердорого, если вообще будет доступно. Вполне вероятно, что не будет. 

Потому что зачем? Хомячки как рынок, в среднем, менее интересны, чем крупные компании. Зачем работать с хомячком-Васей, если можно работать напрямую с издательством? 

На американском рынке недвижимости есть очень веселая тема с жильем. Хорошая часть домов и квартир сразу от застройщика выкупаются банками или фондами, физикам их вообще не предлагают. Затем эти квартиры сдаются в аренду (фондами) или отдаются в ипотеку (банками с лютыми наценками). У рядового хомячка физически нет возможности купить квартиру "от застройщика" в ряде регионов. Взрослые дяди договорились между собой. Им ок, они деньги зарабатывают. Вас никто не спрашивает=)

До нас сие поветрие пока не дошло. Но так уж вышло, что хорошие нейросети сейчас американские... 

Кто-то возразит: фильмы пиратили и нейросети будет пиратить. Это тупенькие люди, они не понимают, что нейросеть - это не запрос к базе данных, это сложное вычисление, требующее определенных мощностей. Неслабых, прямо скажем. Помимо обученной нейросети (допустим ее вы как-то нашли способ спиратить, закроем глаза на вопрос как) вы должны предоставить ей мощности для работы. 

Будет работать на моем компе - возразят мне. 

Ага, конечно. 

Железо дорожает. Дорожает из-за этих самых нейросетей и дорожает стремительно. Уже сейчас не все железо в принципе можно купить рядовому хомячку, так как офисы до по обучению нейросетей от амазона, гугла и прочих до ужаса прожорливы. Когда нейросеть начнет выдавать стабильный результат и превратится в понятное и очевидное средство производства: думаете этих центров меньше станет?) Ну, мечтать не вредно. Вокруг нас ведь целая куча примеров, когда промышленное оборудование, выдающее стабильный и предсказуемый доход, упало в цене и стало доступно каждой семье)

Глава Amazon уже сейчас заявляет, что  "в будущем ни у кого не будет собственных ПК", все будет по подписке с облачных сервисов. Мне не хочется ему верить, я женщина традиционных верований. У меня даже музыка на телефон скачена, настолько я не люблю подписки. Но я, к сожалению, реалистка. И я считаю, что это вполне себе реалистичное развитие событий исходя из исторической практики и нынешней конъюнктуры рынка. 

Мощный домашний комп станет роскошью. Домашняя нейросеть - нонсенсом. Нейрокнижки будут клепаться массово, но только тем, кем надо. Кто успеет войти на рынок и закрепиться на нем - молодец, но я весьма сомневаюсь, что таких будет много. Большинство вымоет. 

Мне вспоминается яндекс-дзен, где в момент рассвета сотни счастливых блогеров зарабатывали много деняк и верили, что это они такие талантливые и так будет всегда. Сейчас один из тайланда вынужден был вернуться, вторая ретушью фоток живет и многое другое. 

Капитализм - он такой. Зарабатывают в нем те, кто надо, а не те кто считает себя самым хитрым. 

Лично я очень-очень жду появления подписочных сервисов аля "дообучи нейросеть на свои любимые фишечки и генерируй столько книг, сколько тебе надо для личного использования". Это кажется мне реалистичным вариантом развития рынка, но не в ближайший год-два. 

А нейроавторы в любом случае останутся в пролете. Потому что капитализм работает не так.