Естественность баланса

Баланс понят. Азы. Они работают. В будущем времени было бы интересно засвидетельствовать их естественную эффективность как ответную реакцию и на иные грядущие события. Главное, что не нужно заставлять их быть эффективными — они уже просто есть, как сама реальность.

После принятия мира с позиции, что он просто тоже уже есть, прежнее сопротивление ему доставляет дискомфорт. Я не хочу с ним бороться, потому что это не ощущается как жизнь, а — нечто, от чего остаётся только выживание. Однако защита нужна в равной же мере, чтобы это принятие не стало новой противоположной крайностью сопротивления. Балансировать так, что два разных полюса сами больше не взаимоисключают друг друга, а создают то состояние для себя и для другого, которое наоборот подтверждает их естественное право просто быть.

Мне ещё довольно сложно грамотно сказать об этом словами. Наиболее наглядным сейчас кажется пример с прозрачным стеклом, которым ты явно и отделяешь себя от мира, и в то же время всё ещё остаёшься не сопротивляющимся тому, чтобы он мог тебя видеть. То есть ты показываешь ему, что ты и не против того, чтобы принять его, но это стекло одновременно и естественно разграничивает тебя с ним, давая ясно понять, что дальше он приблизиться к тебе не может. И здесь иссякает сама возможность борьбы, поскольку человек, от коего ты явственно оградил себя таким стеклом и параллельно показал ему, что ты не против него, принимает это как данность невозможности продолжать и дальше делать так, как он делал.

Он сам ушёл, поняв, что пройти за стекло просто невозможно. Это включено в реальность столь же неоспоримо, как восход солнца, против которого никто не борется. И мне приятно, что не было ни бесполезного самоунижения, ни криков ни с чьей стороны. Всё-таки надо пребывать здесь как человек, который и допускает, и знает, что можно поступить лучше.

P. S. Я всё ещё рассматриваю многое не только по адвайта-веданта, но и по тому, что называют эзотерикой, где тоже имеет место обсуждение растворения «я». На это налепили очень много с виду привлекательного мусора (как-то именно такое слово приходит в голову)... Там тебя после подобного опыта величают буквально «Творцом реальности», «Архитектор реальности», но тем самым они уже всё равно отделяют и своих учеников, и себя же от неё. Зато за это люди несут им денюжки, веря, что взамен получат некие сверхъестественные знания...

Не пахнет ли наебаловом?

Никто не «Творец реальности», не «Архитектор» или как там ещё можно сказать красиво, чтобы тебе захотели заплатить за «мистическое учение». Ты и есть просто реальность. А в ней уже всё просто естественно есть. Поэтому — сам берёшь и делаешь.