О конкурсе "История будущего": о чём говорить, когда не о чем говорить?

Вчера увидела в телеге пост, что открывается второй сезон конкурса "История будущего" от Росатома. Как и в прошлый раз, номинации такие (только добавился сценарий):

— «Лучший рассказ»
— «Лучший рассказ для детей и подростков»
— «Лучший рассказ на иностранном языке»
— «Лучшая сценарная заявка»
Принимаются работы, ранее нигде не публиковавшиеся.

Прием заявок стартует 20 мая и продлится до 1 сентября.
Призовой фонд — более 6 миллионов рублей.

Большие деньги привлекает много авторов, в прошлом сезоне было более 2500 заявок. Вот только вопрос такой - организаторы хотят утопию, а о чем писать? Сладко о том, как классно будет в новом космическом будущем, когда Земли не станет? Примеры, конечно, приводились еще в первом сезоне, но если б мы знали, что это такое, а то мы не знаем, что это такое. Вот для размышления выдержка из рецензии (не моей) на рассказ-победитель прошлого сезона:

Мир, о котором страшно мечтать
Итак, вот мир, который жюри признало лучшим. Рассказ «Псипатриарх» рисует будущее XXII века, где на Земле нет войн, болезней и старения. Казалось бы, идеал достигнут. Однако это благоденствие — иллюзия, купленная ценой свободы воли. Обществом управляет ИИ-психолог, который рекомендует, работать ли человеку и чем именно заниматься. Люди погружены в бесконечный личностный рост и проработку травм. Технологии не развиваются, существуя на старых заделах. Выясняется, что человечество не может покинуть Землю, будучи биологическими «приемниками» чужих мыслей с другой планеты через квантовую запутанность. Кульминация — протеже главного героя становится Псипатриархом и захватывает контроль над устройством, управляющим этой квантовой связью, тем самым получает возможность насильно делать людей счастливыми, окончательно лишая их выбора. Но и сам Псипатриарх лишь марионетка всё того же ИИ, который делает людей счастливыми против их воли.

Если это и есть «оптимизм», то он весьма специфический — оптимизм психотерапии, а не здорового человека. 

Честно говоря, что в первый раз ТЗ меня ввело в недоумение, что в этот. С учётом выбранного рассказа-победителя ситуация становится ещё более запутанной. А у вас какие мысли? О чём писать утопию? Если всё будет хорошо, где конфликт брать? Интересно ли читать о том, как всё будет идеально? Как ни крутила эту идею, получается чёрная антиутопия.