Рецензия на "Мажорий сын"

Рецензия на «Мажорий сын»

https://author.today/reader/22268/159003

Вот этот роман меня немного удивил. Очень редко встречаю тексты с такой тематикой. Жанр гангстерский или детективный роман с элементами фантастики. 

Но еще больше удивила и даже заставила улыбнуться тема произведения. А ее можно сформулировать так: «о бедном мажоре замолвим мы слово». Данная публика крайне нелюбима и литераторами и киношниками, а если подается, что на бумаге, что на экране, то только либо в ироничном, либо в глумливо-ироничном свете. Этакий всё портящий Иванушка-дурак с родителями и связями. 

Скажу честно – сразу же втянулся в текст и заинтересовался авторской трактовкой темы.

Итак, сынок одного «Большого папы», попадает в аварию в результате теряет память. Но хуже другое, почему-то по какой-то невиданной причине из юного и циничного молодого ублюдка этот «сынок» внезапно превращается в совестливого и умного человека, чем усложняет жизнь папе, а у мамы вызывает расстроенные чувства. 

Характерный диалог изменившегося «мажориша» с отцом:

«- Сын, я не забыл о вчерашнем обещании. Ты заслужил награду за... – 

- Папа, я хотел бы, чтоб ты снял контроль и отменил стукачество моих непосредственных помощников. Кстати, в моём кабинете стоят не только твои жучки.»

Тут, честно говоря, встал мысленно на позицию папы и задумался. Как же дальше жить с таким «блаженным»? Ведь если у него совесть будет болеть каждую минуту… то он не сможет вести никакой бизнес! Хуже другое – станет тебе мешать, превратится в твой страшный сон. Понятно, что папе категорически не понравился новый мировоззренческий облик его сына, который он поначалу списывал на последствия травмы, а потом… 

«- Лёня, ты же не идиот, чтобы проболтаться?

- Батя, твои конкуренты тоже не идиоты и исправно собирают инфу о внутренних взаимоотношениях через подкупленных сотрудников. И когда-нибудь выложат наружу то, что накопали и посчитают нужным огласить. А если нет факта, значит не за что зацепиться.»

Удивительным образом, получив травму головы (совместимую с жизнью), юный мажор не только обрел совесть, но стал и жутко ВУмным! Страшно представить, чтобы случилось, если травма оказалась серьезней… Тогда, наверное «сынок» покинул бы отцовский дом и ушел в монастырь (а там дослужился минимум до епископа или стал святым)! Даже не стоит объяснять, что такая перспектива вселила в сердце Мажору-старшему настоящий вселенский ужас! А далее (спойлер)… 

Текст ироничный, задорный и необычайно живой. Юмор легкий. Зарисовки из жизни очень четкие. Видно, что автор неплохо разбирается в теме, и повидал в своей жизни достаточно подобных персонажей. Повесть мне понравилась.

Персонажи симпатичные все: и изменившийся юный мажор, и его отец – «Мажор-старший» и многие другие из их окружения. Читается легко, негативных моментов практически не заметил. 

Но в целом можно просуммировать недостатки и достоинства творчества автора, которые как ни странно симметричны:

1. Слабый психологизм. Я не заметил уникальных речевых характеристик у персонажей. Они все говорят примерно одним языком: рваным, грубым с большим числом словечек. Все словно спешат. Не думают и не переживают внутри себя слова оппонента. Не осмысливают ситуации, в которых оказались. Тут сложно отличить бомжа от олигарха, а девушку-секретаршу от уборщицы. К сожалению. 
2. Действие идет очень быстро, без пауз и плавных переходов. Оно выглядит как поток рваных событий. Одно закончилось – перескок на следующее, возврат к чему-то предыдущему и снова бросок вперед. Все очень быстро и выглядит как калейдоскоп. 
3. Несмотря на большое число «словечек» и емких кратких описаний язык, к сожалению весьма бедный. Бедный и очень простой. Иногда словечки раздражают. Грубость языка отталкивает. 

А достоинства такие:

1. При слабом психологизме присутствует неплохой портретизм. Персонажи выписаны как из реальной жизни, очень узнаваемы и прочувствованны автором. У меня сложилось стойкое ощущение, что он описывает людей с которыми жил и общался. 

2. Действия происходят очень быстро, декорации сменяются моментально. Мало затянутостей и тяжеловесных описаний. Рывок, рывок, рывок. Такой стиль очень хорошо подходит для сатирических или юмористических произведений. Либо романов содержащих в себе фантастический гротеск.

3. Язык бедный, но местами ёмкий. И мне очень понравились моментальные описания персонажей одной строкой, как вот это:

«Всё сложилось удачно, ибо глава районного статучёта оказался словоохотливым добродушным очкариком, за пятьдесят. Он помнил и советские времена, поэтому открыл свой кладезь для двух заезжих "чичиковых".» - тут в двух строках и образ, подданный в динамике действий персонажа. В первой строке дается полное описание, а во второй это описание усиливается (объясняется) поступками персонажа. Хороший прием!

В целом, как и все произведения автора, что удалось прочесть. Текст достаточно легкий и воспринимаемый, читабельный. Жанр как всегда: фантастический гротеск юмористического содержания.  

Финал понравился, хотя как всегда некоторая недосказанность осталась.

Забавное ёмкое описание того как домочадцы готовятся к выступлению главы семьи: 

«Домочадцы, привыкшие к всплескам космической энергии особнякового масштаба, уже заняли стратегические позиции согласно штатного расписания.»

Очень улыбнуло.