ИИнквизиция в вузах

Российские студенты начали массово жаловаться на антиплагиат-сервисы,  которые обвиняют их в использовании нейросетей и не допускают к защите  дипломов, сообщил телеграм-канал Baza.

По информации издания,  антиплагиаты (как общедоступные, так и внутривузовские) прошли ряд  обновлений для более точного выявления нейротекстов. Однако результат  оказался обратным: работы получают пометку "сгенерировано ИИ", а  студенты – недопуск к защите.

Студентка РЭУ им. Г. В. Плеханова  рассказала, что проверила во внутривузовском антиплагиате диплом на тему  PR-стратегий, который написала самостоятельно. Часть проекта, где она  описывала личный опыт, составила около 10 страниц, при этом ИИ-детектор  посчитал их созданными нейросетью. В итоге работа получила 34%  ИИ-контента, когда в институте действует строгое ограничение – 0%.

Чтобы пройти проверку, студентке пришлось упростить научный слог до  более разговорного стиля. Девушка отметила, что проблема решилась, но  теперь упрощенный диплом нельзя показать потенциальным работодателям для  оценки ее реальных компетенций.

Другая студентка из Кемеровского  государственного университета, Ангелина, столкнулась с аналогичной  ситуацией. На видео она рассказала, что переписывала диплом объемом  более 90 страниц 13 раз, потому что сервис для проверки антиплагиата  каждый раз определял работу как ИИ-контент.

"Я  писала диплом сама, изначально зная, что его будут проверять на  антиплагиат. В результате мой дизайн с моими картинками признали за  искусственный интеллект. Я описывала его сама. Что мне нужно сделать,  через какие сайты прогонять диплом, чтобы он начал признавать мои мысли  как мои мысли?"

На  ситуацию обратила внимание глава Лиги безопасного интернета (ЛБИ)  Екатерина Мизулина, в адрес которой тоже поступили обращения от  студентов.

"Работы  приходится переписывать по несколько раз и снова проверять через  систему. А преподаватели просто не верят и не идут навстречу. Студенты  не понимают, как быть и как вообще доказать, что текст написан  самостоятельно", – написала Мизулина в своих соцсетях.

Проблема касается и общих, и внутривузовских систем  проверки. Из-за этого ученикам приходится несколько раз переписывать  работы — иначе вуз не допустит их на защиту диплома, рассказала “Ъ FM”  студентка РГГУ Владислава:

«Работу нужно сдавать 15 мая, и к этому времени у  нас на руках должна быть справка из системы "Антиплагиат", которая бы  подтверждала полное отсутствие использования искусственного интеллекта.  Даже если находится 1% генерации, человека просто не допускают до  защиты, потому что система не дает выписку. В моем тексте в первый раз  обнаружили 96% использования нейросетей, хотя никто мне не помогал, а  искусственный интеллект я для работы не подключала.

В итоге пришлось перефразировать, упрощать язык,  убирать сложные обороты. В общем, делать из своего научного труда работу  пятиклассника. К сожалению, такая ситуация практически у всех моих  одногруппников. Мы обращались к научному руководителю и к  преподавателям, но никто не знает, как распознается этот текст и каким  образом теперь правильно писать научные работы. Мой научрук сказал  просто писать дальше, не обращать на это внимания — возможно, потом  что-то изменится».

Дожили... Теперь всякий интеллект будет приниматься как искусственный...