Вселенная Майлза Форкосигана-6

О ПИРАТАХ, НАРКОТИКАХ И ОБ ИЗЛИШНИХ СУЩНОСТЯХ…

Петр КУРКОВ

…Появившиеся недавно в обращении статьи С. Селютина прочитал со смешанным чувством. Ну, сотое в истории русского фэн-буджолдства обращение к теме «Цетаганда-Комарр-Барраяр» - это ладно, это уже традиция. Видимо, по «проблеме Вторжения» должен высказаться каждый, иначе он себя уважать перестанет. Это как у толкиенистов – Сила-Ночи-Сила-Дня…

Наверное, такой вот затык и упор должен быть у любой группы фэнов, иначе какие же мы фэны, чесс слово?

Однако общее, что умиляет далее – это продолжающееся желание в каждом событии и факте Галактической истории видеть чью-то руку. Понятное дело, криптоистория и «советский техно-ретро-панк» в лице Лазарчука и Валентинова нас всех где-то приучили к мироощущению:

«Прошла весна, настало лето –Спасибо КГБ за это!»

А господин Еськов успешно пересадил этот «историко-параноидальный метод» в толкиеновское мироздание.

Но! Это в нашей родной мифо-истории за каждым событием непременно должны торчать уши спецслужб, инопланетян и лично демонов Нижнего Мира. Это наши родные пост-совковые писатели по самую маковку застряли в тотальной крипто-паранойе. Буджолд-то здесь причем? Ее мировоззрение вряд-ли сформирована в подобных условиях.

А значит, может быть, все «тёмные места» Мира Майлза сперва стоит попробовать объяснить просто? Без привлечения излишних сущностей? И уж если не получится – тогда устраивать готические навороты?

Бритва древнего монаха, в сущности, простой инструмент. Наблюдаем событие с очевидными участниками («Цетаганда и Барраяр»; «пираты и окрестные системы»; «Комарра и Барраяр» и т.д.); затем объясняем событие, исходя из этого же наблюдаемого состава. Не привлекая спецслужбы Беты, Земли, квадди, внешних инопланетян, Рая и Ада.

Итак, пиратство. В представлении г-на Селюнина – действительно мощный и инфернальный общественный институт, возникший на неизвестно какие шиши и неизвестно как окупающийся. Автор долго объясняет нам, что в условиях существования П-В-тоннелей пиратство может быть только солидным бизнесом, детищем могущественных корпораций, и вроде бы справедливо спрашивает, «кто именно инвестировал ресурсы в пиратский бизнес».

Но вот тут уже и кроется логическая засада, происходящая от излишней романтичности. Автор как бы заведомо постулировал для себя видение могучих пиратов, вольно шляющихся от звезды к звезде… «По морям, по волнам, нынче здесь, завтра там»…

Однако вот этот-то изначальный постулат ниоткуда не вытекает. Давайте поставим вопрос по-другому:

Откуда взялась идея, что пираты вообще путешествуют через П-В-тоннели? Откуда, далее, взялась идея, что для бандитского нападения требуется «специально переоборудованный корабль»?

Какое-то оружие имеется на каждом или почти каждом грузовике. Главными козырями пиратов во все времена были: внезапность атаки, быстрое сближение, абордаж. Горделивые капитаны пиратских фрегатов и линкоров, ведущие равный эскадренный бой с галеонами, существовали только в воображении Сабатини. А на самом деле:

 - набитые людьми шлюпки, выскальзывающие из тумана и атакующие галеон с кормы в XVII веке; 

 - быстроходные катера, выскакивающие из узостей Филиппинского Архипелага и абордирующие лайнер в XX веке – вот пиратская реальность. 

Что в космосе может являться аналогом «тумана» и «узостей» - отдельный вопрос. Да хотя бы планета – вот просто сама планета, к которой приписан ничего не подозревающий транспортник. Планеты, как известно, круглые, и орбиты, как известно, кривые…

…А мониторинг всего околопланетного пространства – вещь скорее всего непосильная для таких лимотрофов, как Пол, Аслунд, Верван. Планета – очень, очень большая штука...

Другой вариант – можно болтаться около П-В-тоннеля, в какой-нибудь промежуточной необитаемой системе, прикинувшись метеорным телом, и поджидать транзитного торговца. Совершенно правильно отметил г-н Селюнин – анзибля у нас в Галактике нет. Так что пока радиосигнал SOS дойдет хоть до кого-нибудь – ищи-свищи ветра в поле…

Всё это, может быть, и неромантично, зато рационально.

…Кстати, хорошее слово – «транзитного». Вот мы и подходим к простому объяснению, почему именно в Системе Джексона двести лет назад процветало пиратство. Потому что – ступица, пересечение червоточин. Но вдобавок – ненаселенная (тогда) ступица, неосвоенная еще, без стационарных военных баз у П-В-тоннелей, без патрульного военного флота… Мощное пересечение транзитных путей – но ничьё. Идеальное место дислокации для пиратов. Для тех именно пиратов, которых я тут описал – мелких, дешевых, сидящих в засаде, не имеющих никакой потребности шляться через червоточины в поисках добычи – добыча приходила сама…

А послали карательную экспедицию? А пираты спрятались. На астероидах. На необитаемой тогда (но землеподобной) планете Джексон. Еще где угодно спрятались. Планетная система – она уж такая большая… Для реализации же всего награбленного пиратам достаточно иметь один (прописью – один) старый невооруженный грузовик. И – нерегулярно, каждый раз меняя маршрут, вывозить хабар из Системы Джексона. Сколько там в ней червоточин? Куда они ведут? Нам и наполовину неизвестно.

Так что никакого «мощного бизнеса», никакой «корпорации». Один грузовик и дюжина вооруженных катеров. Еще, может быть, какая-нибудь соседняя планетка из «молодых», на суда которой пираты не нападают, а власти планетки сквозь пальцы смотрят на дряхлый грузовичок с сомнительными документами… Это – может быть. Но это – обычный уровень отношений между любыми разбойниками и соседним селом. Тут не надо привлекать «бетанских инвесторов».

…Кстати, все пираты, косвенно обнаруживающиеся на страницах Саги, либо прямо характеризуются ЛМБ как «недоумки», либо таковыми выглядят. Вся стратегия – захватить, абордировать невооруженный грузовик и потребовать выкуп. Стратегия дендарийцев в антипиратских операциях – тоже всегда прямой абордаж. Никакой речи о «космическом сражении» ни разу, по-моему, не было. Пираты были в состоянии сопротивляться атакующим только непосредственно на борту, в рукопашной. Так что, вопреки мнению г-на Селюнина, дендарийцы оч-чень даже отличаются от пиратов по своей военной мощи. У пиратов этой мощи просто нету.

Горестная судьба всех пиратов XXX века также легко объяснима. Нету, нету у них больше такого идеального «Карибского моря», каким была проходная в восьми направлениях Система Джексона! Теперь им приходится захватывать суда там, где те могут подать SOS, теперь легко отследить, через какой тоннель пираты затем ушли – значит, и дни их сочтены после первого же «дела», и только недоумки с отморозками на это теперь и решаются.

И вполне логичной выглядит «легализация» Джексона. Бароны не желают ничего иметь общего с недоумками, которые сами лезут в петлю. Между прочим, нигде нет намеков, что Джексон хоть как-то связан с современным пиратством. Да это и естественно. Нормандские пираты (в сущности, викинги) сколотили себе в XI-XII вв. пару симпатичных герцогств (Нормандия, Сицилия) – и кто же, как не их потомки, затем стал самым деятельным врагом пиратов?

Теперь – о наркотиках.

Идея г-на Селюнина выглядит красиво. Очень красиво. Наркобизнеса в Галактике нет, потому что Джексон контролируется Бетой, а Бета не желает оказаться главным потребителем наркоты. Но… Опять же в самой первой неявной посылке кроется спорный момент.

Дело в том, что наркобизнеса в Галактике Буждолд нет вообще. То есть практически совсем. Ладно, пусть Бета держит за горло преступные картели Джексона. Но мы-то ззнаем: привлекательность наркоторговли такова, что она возникает всюду-везде. Если Бета задушила наркобаронов Джексона – это значит только, что кто-то где-то сказал Бете горячее «спасибо» и принялся варить крэг без конкурентов. 

Почему этого нет на Джексоне – г-н Селюнин как бы объяснил. Но почему нет на Фелиции с её вечной гражданской войной (идеальный случай для наркобизнеса, достаточно посмотреть на Колумбию и Афганистан)? Почему не затаривает Галактику героином Старая Земля с ее 9-миллиардным населением и 4-тысячелетними плантациями и традициями по всей планете? Почему, наконец, сама Бета себя не обеспечивает наркотой? Там преступности нет? Не поверю, да и сам г-н Селюнин признает – «люди лучше не стали». Или там мак не растет? Но, опять же, тут я согласен с автором – при существующем уровне генно-химических познаний растительные наркотики уже неактуальны, всё уже можно синтезировать…

Так почему же этого вообще нет – по крайней мере, в наблюдаемых масштабах? Объяснение г-на Селюнина годится только для Джексона. Бета не может контролировать всю Вселенную так жестко, как сейчас и США не мечтают. Следовательно, объяснение г-на Селюнина вообще неверно (или неполно). Мы должны найти другой фактор, который в глобальном масштабе привел к снижению остроты наркопроблемы.

Вот здесь я скорее ставлю вопрос, чем отвечаю на него. У меня есть объяснение (я его сейчас приведу), но… оно тоже довольно-таки экзотично. Тоже немножко напоминает Deus ex machina. Поэтому если кто-то увидит решение попроще – с удовольствием его приму.

Но пока мой вариант таков. Действительно, за истекшее тысячелетие в Галактике «накоплен огромнейший опыт относительно происходящих в человеческом организме процессов». Как это может выглядеть в приложении к наркопроблеме?

Сперва (уже в XXI, видимо, веке) – частичная легализация наркотиков с одновременной разработкой легких, не вызывающих привыкания средств. Затем – полный переход на наркотики синтетические, и одновременно – не причиняющие особого вреда и не вызывающие физиологической зависимости. Героин, морфий и т.д. отпадают уже потому, что человечество покидает родину маковых и конопляных полей; а «жестокие» таблетки и «самопалы» исчезают именно вследствие легализации (и резкого удешевления) легальных средств. Затем… самый безумный вариант – а не могло ли био-ориентированное общество произвести глобальную генную коррекцию человека таким образом, что исчезла возможность даже и психологической зависимости от наркотиков? Но это я так, в порядке крайнего суждения. Более интересная версия: может быть, «наркотики» (в нашем понимании слова) после вышеописанной эволюции в легальные, дешевые и не очень вредные препараты… затем просто растворились как класс в прочем ассортименте возбуждающих средств? 

Может быть, в Мире ЛМБ всё спиртное, табак, благовония, косметика (да хоть любимый чаёк Бел Торна!) – всё это содержит вещества, которые мы назвали бы «наркотиками», но в результате «чистый» прием наркоты более неактуален?

Занятное сравнение: очень хорошо помню, как 10-12 лет назад Москву заполонил дешевый спирт «Rojal». И все его покупали, смешивали, охлаждали, пили… А кто теперь будет это пить, при таком обилии более приятных спиртосодержащих жидкостей?

Или – глубже в древность. Амбра, мускус, миро, розовое масло – известные благовония. Они до сих пор входят в состав парфюмерно-косметических средств. В сущности они никуда не делись. Но вряд-ли у вас есть знакомые, которые натираются чистым мускусом или розовым маслом. Как отдельного потребительского продукта этих вещей не существует уже…

То есть: если мы имеем массу дешевых, легальных, невредных наркотиков; и если за несколько столетий они превратились в «компоненты» и «присадки» к прочим продуктам потребления – то наркомании в Галактике действительно нет – вернее, не видно в упор…