Музыка в локациях.

У меня разрыв шаблона, господа эльфы и примкнувшие к ним пони.

Читаю книгу: герой заходит в кабак, там играет музыка. И тут автор, вместо того чтобы просто сказать: «Играла Бетономешалка», — начинает заниматься словесной эквилибристикой.

«Вязкий ритм низких частот», «басист явно учился у того чувака», «вокал на грани фальцета и отчаяния». Полстраницы воды! И в итоге я всё равно не понимаю, что он там слушал.

Я понимаю Маститых. Им вставляют палки в колёса правообладатели, плюс эстеты кайфуют, разгадывая авторские шарады.

Но объясните мне, зачем Свободные Эльфы на «Автор.Тудей» с аудиторией в полтора землекопа описывают тембр бас-бочки с упорством японского камикадзе?

Почему Свободный Эльф просто не напишет: «Играла "Бетономешалка", трек «С похмелья в цеху»».

Ты находишь, кликаешь, музыка лупит в уши, и текст становится объёмным. Ты слышишь то же, что герой! МАГИЯ!

Вопрос: почему 90% выбирают путь Маститых, а не Свободных? Только не говорите про копирайт, мы все тут самиздат, и первый иск нам еще нужно, блин, заслужить.

У меня теория: описать гитарный перебор сложными словами проще, чем рискнуть навязать читателю свой вкус и получить коммент «фу, говно, а не трек».

Так что это, господа? Трусость? Стилистика? Нежелание рисковать?

Погнали в комменты разбираться. И да, кидайте идеальные треки для драки в кабаке.