Экономика демократии

Недавнее обсуждение свободы и демократии навеяло интересные мысли.

«Так что в итоге затраты на выборы - временная "инъекция" ликвидности, которая создает видимость роста, но не обеспечивает устойчивого экономического развития. Это не столько стимулирование реального производства, сколько перераспределение денег в пользу рекламы и сферы услуг."

https://author.today/post/837277?c=40541580&th=40432904

Сколько стоит демократия? 

Скорее нужно спросить: на каком уровне? 

Если вы избираетесь в управление школами, то это не так дорого, от $10 до 100 тысяч. 

Хотите быть мэром? От $50,000 и до миллионов (если это Нью-Йорк).  Справедливости ради, Нью-Йорк превосходит по населению 38 из 50 штатов, и мэр имеет огромное влияние.

На выборы губернаторов и сенаторов тратятся миллионы. На выборы президента — миллиарды.

Многим это не нравится, и движение за ограничение денег в политике периодически возрождается.  Есть система государственного финансирования: на налоговой декларации граждане могут выбрать дать часть своих налогов на выборы. Если кандидат соглашается ограничить расходы, то получает деньги от государства. Последний раз кандидат в президенты воспользовался этим в 2008. 

Недавние компании стоили гораздо больше. По данным на 2024, около 16 миллиардов долларов, включая расходы не только кандидатов, но и партий и «групп поддержки».

Это много или мало? 

Это очень много, но в масштабах $29-триллионной экономики — капля в море.

Другой вопрос, насколько развитию экономики способствует демократическая система выборов, стабильность и мирный переход власти.

С одной стороны, смена правительства может привести к изменению экономической политики, с другой, есть рычаги влияния посредством лоббирования и создания общественного мнения.

По-моему, демократические структуры создают лучшие, более гибкие, но при этом устойчивые, условия для развития экономики.

Демократия окупает себя.