Майский опросник - 3. О морали, темах-табу и структуре сюжета
Автор: Ли ДинхайЭх, непривычно-то душеньку нараспашку выставлять. Но чего не сделаешь ради того, чтобы немного почесать ЭГО? Очень чешется 
Поэтому продолжаем знакомиться ближе, ибо люди --- существа социальные. И вообще, нам вместе держаться надо, желательно за ручки 
(не шариковые, лучше гелевые).
Погнали! Отвечу на следующие три вопроса.
9) На какой морали базируются ваши истории? Например, всегда побеждает добро, справедливость торжествует или всё как в жизни — с переменным успехом, а то и вовсе безнадёжно. Каков общий посыл?
Мораль... у каждой культуры она своя. Её роль проста --- регулировать поведение общества, чтобы мы (люди --- существа социальные, ага) могли друг с дружкой ужиться. Получается ли? Не особо. Почему? А потому что у всех мораль разная. Такой вот парадокс.
Потому и в книгах моих мораль, что ни на есть, самая серая. То, что для одних норма --- для других предательство рода человеческого.
Да и дилеммы люблю. Вот есть рассказ у меня: "Рай для своих". Показана там одна картина, со стороны героя. И жаль его безмерно. И семью его жаль. И вообще --- разве можно так?! А если взглянуть другими глазами? Глазами системы и государства. А что если есть причины на то. Причины настолько серьезные, что приходится жертвовать меньшим, чтобы спасти большее? Где пролегает та граница, когда мораль становится "черной"? То-то и оно, что никто не знает. И у каждого своё мнение на сей счет будет. И поди, разберись!
10) О чём бы ни за что и никогда не написали? Почему?
... Какой сложный вопрос в своей сути. Но, с другой стороны, ответить на него проще, чем думается сначала. И я отвечу так: никогда не напишу то, о чем неинтересно будет писать и, что неинтересно будет читать. У меня нет строгих табу, тем, которые я избегаю. Но есть личные предпочтения. Скажем так, что я напишу в последнюю очередь:
- эротику
- чистый литрпг
- книги успешного успеха
- научную литературу (не потому что не нравится, а потому что я не ученый)
Пожалуй, это всё что приходит на ум из самого первого и очевидного. А остальное... поживем увидим.
Касательно моральных ограничений... здесь они, пожалуй, имеются. Как минимум, я не буду писать книги которые призывают (и поощряют) к насилию над детьми и животными. Если буду это писать, то только с точки зрения осуждения.
11) Какую структуру сюжета предпочитаете: линейную, обратную, кольцевую, детективную, коллажную (несколько не пересекающихся историй), монтажную (непоследовательно, от лица нескольких героев — как делается в больших романах, вроде «Войны и мира»)?
Разве можно предпочитать структуру сюжета? Ведь она выбирается исходя из жанра, развития истории и общего видения произведения. У меня нет любимой структуры, есть необходимая структура.
Например, в произведении "Кибер-анимист" --- линейная структура.
В рассказе "Рай для своих" --- кольцевая.
В "Инивумусе" (он сейчас на редактуре) --- монтажная.
Интересно было бы попробовать обратную структуру 
Но пока еще не нашлась идея, которая туда ложится.