Моё ОЦМ про фильм "Литвяк"

Автор: Мария Красина

В прошлое воскресенье сходили мы с супругом на фильм "Литвяк". Сидели вдвоём в кинозале, получился вип-сеанс, можно было в голос обсуждать фильм. Вот хочу поделиться с честнЫм народом своими впечатлениями. И да, всячески призываю сходить на фильм! Почему – узнаете ниже 😉 

 ❗ Возможны спойлеры. Но постараюсь без них.

Дисклеймер: я – очень вредный зритель. Я к кино равнодушна в целом, и моё внимание на экране удержать нелегко. А ещё я очень не люблю халтуру и фальшь, и в кино это часто вот просто в лицо лезет. Это так, для понимания, что фильмы я хвалю редко.

О ком фильм: как нетрудно догадаться по названию, он посвящён Лидии Владимировне Литвяк. Белой Лилии, героической советской лётчице. Она стала самой результативной женщиной-пилотом всей Второй Мировой! Гвозди бы делать из этих людей... И снимать, снимать, и рассказывать о них.

Не буду ходить вокруг да около, а сразу распишу плюсы и минусы фильма, по моему субъективному мнению, разумеется. Начнём с плюсов, их больше.

👍Потрясающая операторская работа! Вот просто кокошник в пол бью и восхищаюсь безмерно. Чуть ли не каждый кадр бери, делай картину из него и отправляй на выставку. Заснеженные степи под Сталинградом, над которыми гуляет ветер... Та же степь, зелёная и цветущая, вопреки аду вокруг. Невероятное небо, сливающееся со степью, и фигурки людей, которые спорят и с небом, и с врагом, и не жалеют своих жизней, чтобы выполнить приказ. Я только один такой красивый фильм могу вспомнить – "Лоуренс Аравийский". Там глаз невозможно было оторвать от пустыни. Но "Лоуренс"-то вышел аж в 1962-м году, и с тех пор графика убежала вперёд. Вот, вместо слов просто пара кадров из "Литвяк". Цветокор, кстати, тоже такой приятный, чуть приглушенный, но не тусклый.


👍Отличный кастинг! Нет распиаренных звёзд, нет кочующих туда-сюда Добронравовых (хороши, но надоели), прости господи, Петрова с Кологривым или Лизы Моряк, а есть нормальные актёры, которые похожи на своих героев. И у актрис человеческие лица, без надутых губ и тонны косметики и пластики.

👍Внимание к деталям и любовь к материалу. Фильм снимали заклёпочники, и этим всё сказано. Самолёты, приборы, журналы, радиоаппаратура, посуда, столы и лампы, крест-накрест закленные лентой окна, даже оплётка рукоятей – всё сделано тщательно и с любовью. Реконструкция событий и быта, хорошего такого уровня. Я не знаток оружия и формы Великой Отечественной, но мне ничего не царапало глаз и не бесило. И многое нравилось. А муж-историк периодически комментировал: "Это вот то-то", "Да, так примерно и было".

👍Сдержанная и милая романтика. Любовная линия есть, но авторы следуют за реальными событиями из жизни Лидии. Внимание, чувства, симпатия, сближение показаны скромно, штрихами, и что-то легко упустить. При этом ни одной голой жопы или сиськи! Для современного российского кино показать любовь без истерик, голых тел и постельной сцены – офигеть какое достижение.

👍Как показаны воздушные бои. Во-первых, красиво. Стальные птицы среди облаков... Во-вторых, показано взаимодействие лётчиков в небе с землёй, как фиксируются события в журнал, как товарищи внизу напряжённо слушают у динамика, что происходит у тех, кто на задании. Не помню такого в других современных фильмах. В-третьих, бои выглядят реалистично. Ну, на мой взгляд. Может показаться сумбурно – самолёты носятся туда-сюда, стреляют, поди пойми, кто куда попал. Мне почему-то кажется, что в реальности примерно так же. А зрелищные полёты и выкрутасы – это больше про игры и Голливуд.

👍Нет антисоветчины! Повесточку в западном кино мы часто высмеиваем и ругаем, а между тем в родных пенатах есть своя повесточка. Упыри из НКВД и партии, идиоты-командиры, черенки от лопат, гулаг, свои хуже немцев... Ну вот крайне редко удерживаются киноделы, чтобы хоть где-то известной субстанцией СССР и советских людей не мазнуть. В "Литвяк" этого НЕТ! Ура! Вообще нет. Правда, как и в "Двадцать восемь панфиловцев" ("Литвяк" делала плюс-минус та же команда), слово "советский" вроде ни разу не прозвучало. И можно укорить фильм за это. Но зато в штабах висят портреты Сталина и Ленина, в Москве есть красные флаги, а счастливые пионеры на встречу с героями войны пришли в красных галстуках. Понятно, что речь не про Гондурас или Зимбабве. И советские бойцы показаны адекватными! Никто не истерит, не колотит понты на ровном месте, не бухтит, что он уникальная снежинка. По нынешним временам это прям достижение.


А есть ли минусы?.. Куда ж без них-то. Что я бы изменила, что не понравилось в фильме:

👎Недостаток экспозиции и общей картины событий. Вот это прямо беда. Так как фильм снимали заклёпочники и люди глубоко в теме, вполне возможно, они даже не подумали, что зрителю надо что-то пояснять. Просто надпись в начале боя: "Небо над такой-то локацией". Да ёлки-палки, хоть бы год подписали! 🙈 Почти ничего не говорится про общую обстановку на фронте, кто какие действия предпринимает. Для зрителя непонятно, что и где происходит. Зацепок очень мало: прослушал ты, как командир упомянул какой-то Калач, ну и всё, так и не поймёшь, что речь про Сталинградскую битву. А если ещё и не знаешь или забыл, то всё. Нет, однозначно надо было пояснить или озвучиванием документа (как в "Моменте истины"), или вложить пояснение в уста командира... Слишком многое надо знать до фильма или додумывать.

👎Нет акцента на важных событиях. Сюжет построен рвано, нет акцента на многих важных событиях. Ну вот встречаются после долгой разлуки Лидия и Соломатин, а у него на груди висит золотая звезда Героя Советского Союза! Нам её крупно показывают. И всё! За что он её получил? Как? Он ничего не рассказывает, Лидия не спрашивает. Что и как, гадай сам, зритель. Судьба близких людей Лидии тоже показана тоже несколько смазано, не хватает акцентов, фокуса. А этого как-то хочется.

👎Не хватает образа врага. Немцев показывают мельком и очень смутно. И вроде бы не надо объяснять, почему они – враги, и их надо любой ценой побеждать? Да, но... Покажите хотя бы лица немецких пилотов, пусть они самоуверенно говорят, что размажут унтерменшей одной левой... Ну пусть кто-нибудь из наших расскажет/покажет зверства нацистов... А какой сильный момент мог быть в конце, когда сбитый немецкий ас и Белая Лилия встречаются взглядами!.. И как невнятно вышло. Тьфу. Вот не хватило, явно не хватило создателям фильма человека, который шарит в рассказывании историй. Какую конфетку можно было сделать, ах! Только пот бы ушанкой утирали...

ИТОГИ

Фильм получился... Хорошим, но, пожалуй, не для всех. Это не забористый военный экшон. Не история одного гения, нагнувшего всех. Не про то, как война ломает людей и выжигает из них всё живое и человеческое. Это фильм-реконструкция, во. И он придётся по вкусу скорее подготовленному зрителю, который разбирается в истории Великой Отечественной. А ещё зрителю терпеливому, готовому два с лишним часа смотреть и докручивать акценты сюжета самостоятельно. Почему бы и нет?

Почему я ещё в начале поста призвала всех идти в кинотеатр? Потому что фильм мне в самом деле понравился. Но есть ещё одна важная причина. В очередной раз убеждаюсь, что что-то годное и живое возникает в современной культуре исключительно инициативой снизу. Только когда люди, чем-то увлечённые, которым не насрать на результат, пытаются сделать что-то классное, получается живое и настоящее. Трогающее за душу.

Фильм "Литвяк" снимался во многом на народные деньги, на средства отдельных спонсоров и личными стараниями Андрея Шальопы. Этот фильм не рекламировали по Первому каналу и в приложении Сбербанка. В кинотеатр на "Литвяк" стоит сходить, чтобы поддержать годную инициативу снизу. Фильм получился не идеальный, но вполне достойный. И ему очень нужны внимание и поддержка.

Всех с Днём Победы!

P.S. ОЦМ – очень ценное мнение. Читать с иронией :)

+65
122

0 комментариев, по

6 915 144 627
Мероприятия

Список действующих конкурсов, марафонов и игр, организованных пользователями Author.Today.

Хотите добавить сюда ещё одну ссылку? Напишите об этом администрации.

Наверх Вниз