Майский опросник 9-10.

Добрейшего утречка!
Не долго я продержался с ежедневным ответом на вопросы, до первого, так сказать, форсмажора. Но ничего страшного в сущности. Потому сегодня на два вопроса разом:

9) На какой морали базируются ваши истории? Например, всегда  побеждает добро, справедливость торжествует или всё как в жизни — с  переменным успехом, а то и вовсе безнадёжно. Каков общий посыл?

Не люблю хорошие концовки...
Если серьёзно, то на серой. Как бы мне не нравились мои персонажи, как бы я не хотел написать "и жили они долго и счастливо", их история должна закончиться честно. В соответствии с их характерами, выборами и убеждениями. А выборы и убеждения не всегда бывают правильные. Даже у главных героев. Я бы сказал особенно у главных героев. Ведь если они не ошибаются ни в чём, в чём интерес за таким наблюдать?
А касательно посыла... Мне не нравится обычное деление на добро и зло. Мне не нравятся абсолютные деления в принципе. Я не вижу крайностей, я вижу спектры. Их и хочу показывать. Ложь может строиться на правде, правда может состоять из лжи. Зло вполне вероятно может преследовать добрые цели, а добро может вести себя пострашнее любого зла. Между чёрным и белым находится ещё целая прорва оттенков серого. Я за честность истории к читателю. Если всё ведёт к катастрофе - она должна произойти. Если всё ведёт к счастливой концовке - путь обязан быть тернист.

10) О чём бы ни за что и никогда не написали? Почему?

Ну есть у меня одно серьёзное самоограничение. Мир Цепи, я буду писать только в его рамках. Только истории и книги, скажем так, должны быть каноничными для этого мира. Писать так, чтобы история была понятной для читателя выдуманного мира (не поясняя, к примеру очевидное), но при этом тоже была понятна читателю мира реального - занятно. Объяснения очевидного приходится раскидывать по тексту намёками или обрывками. Как бы объясняя это буднично, между делом, словами или действиями персонажей, у которых нет цели это объяснить. А показывая нечто необычное надо эту необычность показать как читателю реальному, так и вымышленному. Не знаю на сколько это адекватное дело, но мне сам процесс нравится.
А если смотреть по темам... По идее есть вещи, которые задевают лично меня на столько, что я вряд ли пропущу это в свои истории. Но с другой стороны, построить вокруг них сюжет и выразить сюжетом моё крайнюю нелюбовь к теме, звучит как план. Войны в мирах Цепи не было, но всё может случиться в первый раз. Даже история с попаданцем есть в заготовках. (В защиту скажу, что каркас истории был придуман до того, как я вообще узнал об этом формате. Оправдание такое себе, но какое есть.) Потому не знаю наверняка. Будем посмотреть.